Постанова від 19 березня 2026 р. у справі №496/1719/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1719/26

Провадження № 3/496/873/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

15.02.2026 року о 21 год 20 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 порушив порядок придбання та зберігання газового револьвера «ME JAGUAR 80 САТ.26.38», № НОМЕР_1 , не мав дозвільних документів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З врахуванням того, що стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справи про адміністративне правопорушення за ст. 195-2 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 8 Розділу «Порядок придбання, обліку, зберігання, носіння та перевезення газових пістолетів (револьверів) та патронів до них» Положення «Про порядок придбання, обліку, зберігання, носіння, перевезення і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1993 р. № 706 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 грудня 2025 р. № 1735), посадові особи та громадяни за порушення вимог щодо придбання, обліку, зберігання, носіння, перевезення і застосування спеціальних засобів самооборони, установлених цим Положенням, несуть відповідальність згідно із законом.

Після придбання газових пістолетів (револьверів) громадяни звертаються до уповноважених підрозділів органів Національної поліції для отримання дозволу на зберігання та носіння у порядку, визначеному Інструкцією.

Відповідно до п. 23 Розділу «Відповідальність за порушення вимог щодо придбання, обліку, зберігання, носіння, перевезення і застосування спеціальних засобів самооборони» Положення «Про порядок придбання, обліку, зберігання, носіння, перевезення і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1993 р. № 706 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 грудня 2025 р. № 1735), Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 760632 від 15.02.2026 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 від 15.02.2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.02.2026 року;

- квитанцією № Б 015270 на прийняту зброю і боєприпаси від 15.02.2026 року, відповідно до якої прийнято від ОСОБА_1 зброю ME JAGUAR 80. Калібр 9 мм, серія САТ.26.38, № 87186.

Вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та його дії кваліфікую за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП – порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в виді штрафу.

Крім цього, санкція ч. 1 ст. 195-2 КУпАП також передбачає конфіскацію знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Згідно з квитанцією № Б 015270 від 15.02.2026 року, за фактом порушення ОСОБА_1 правопорушення за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, на підставі ст. 265 КУпАП, інспектором ВРПП ОРУП № 2 в Одеській області лейтенантом поліції Демялюк С.В., у ОСОБА_1 було вилучено зброю ME JAGUAR 80. Калібр 9 мм, серія САТ.26.38, № 87186.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

Виходячи з чого, вважаю за необхідне конфіскувати на користь держави безпосереднє знаряддя вчинення адміністративного правопорушення – зброю ME JAGUAR 80. Калібр 9 мм, серія САТ.26.38, № 87186.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 29, 40-1, ч. 1 ст. 195-2, ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн з конфіскацією на користь держави знаряддя вчинення адміністративного правопорушення – зброю ME JAGUAR 80. Калібр 9 мм, серія САТ.26.38, № 87186.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати ним штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2026 року