Постанова від 25 березня 2026 р. у справі №459/812/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/812/26 Провадження № 3/459/262/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.02.2026 о 17:25 год по вул. Львівська, в м. Шептицький, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судові засідання 09.03.2026, 26.03.2026 не з`явився, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином, заяви чи клопотань не подавав.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 обізнаний з фактом його складання, про що засвідчив соїм підписом.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях (у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року, у справі «Олександр Шевченко проти України» від 26 квітня 2007 року та «Трух проти України» від 14 жовтня 2003 року) неодноразово зазначав, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина порушника повністю підтверджена наявними, належними і допустимим доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 599144 від 23.02.2026, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- рапортом працівника поліції від 23.02.2026, в якому зазначені обставини події;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4137260 від 24.02.2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 400 грн;

- довідкою Шептицького РВП ГУНП у Львівській області від 24.02.2026, згідно якої, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 та перебуває у статусі «Знищ. У зв`язку із закінченням терміну зберігання»;

- довідкою Шептицького РВП ГУНП у Львівській області від 24.02.2026, згідно якої, ОСОБА_1 володіє транспортним засобом марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- довідкою Шептицького РВП ГУНП у Львівській області від 24.02.2026, згідно якої, ОСОБА_1 притягався 24.02.2025 року до адміністративної відповідальності за скоєння 24.02.2025 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням на останнього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 грн.;

- відеозаписом, що долучений до матеріалів справи, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом.

Таким чином вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський