Вирок від 29 березня 2026 р. у справі №458/104/26 — Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/104/26

1-кп/458/52/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

30.03.2026 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

а також сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої особи,

цивільного позивача ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка кримінальне провадження № 12025141340000142 від 21.11.2025 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Акгатау Карагандинської області, Республіка Казахстан, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, з неповною середньою освітою, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, є особою з ІІ групою інвалідності загальне захворювання, раніше несудима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку.

Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.100, 174, 349, 368-371, 373-376, 532, ч. 15 ст. 615 КПК України суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом встановленого іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Цивільний позов ОСОБА_5 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_6 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 700 (сімсот) євро, 100 (сто) доларів США відшкодування матеріальної шкоди; 20000 (двадцять тисяч) грн відшкодування моральної шкоди та витрати на правничу допомогу в розмірі 17200 (сімнадцять тисяч двісті) грн.

В решті позовних вимог ОСОБА_5 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_6 , - відмовити.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Турківського районного суду Львівської області від 21.11.2025 та 04.12.2025 на майно: навісний замок, набір каструль (6 штук), які упаковано в паперову коробку; одну дриль «DOMOTEC» зеленого кольору, одну дриль чорного кольору, одну болгарку зеленого кольору, одну пластмасову ялинку, що упаковані в спецпакет № WAR1682715; два великі металеві молотки з дерев`яною ручкою, один теслярський ніж з дерев`яними ручками, одна металева сокира з дерев`яними ручками, що упаковані спецпакет № WAR 1682714; два великі алюмінієві бетони, що упаковані в поліпропіленові мішки; один ручний годинник сірого кольору, що упакований в спец пакет №PSP 2112287; дві алюмінієві каструлі, що упаковані в паперову коробку; вишиване покривало, яке упаковане в поліпропіленовий мішок; один чавунний казан темно-сірого кольору, який упакований в паперову коробку; металевий цвяхосмик, що упакований в поліпропіленовий мішок; сім кухонних ножів, одна ручна пилка, три плоскогубці, два молотки, гайкові ключі, ліхтарик металевий сірого кольору, - скасувати.

Речові докази: навісний замок, набір каструль (6 штук), які упаковано в паперову коробку; одну дриль «DOMOTEC» зеленого кольору, одну дриль чорного кольору, одну болгарку зеленого кольору, одну пластмасову ялинку, що упаковані в спецпакет № WAR1682715; два великі металеві молотки з дерев`яною ручкою, один теслярський ніж з дерев`яними ручками, одна металева сокира з дерев`яними ручками, що упаковані спецпакет № WAR 1682714; два великі алюмінієві бетони, що упаковані в поліпропіленові мішки; один ручний годинник сірого кольору, що упакований в спец пакет №PSP 2112287; дві алюмінієві каструлі, що упаковані в паперову коробку; вишиване покривало, яке упаковане в поліпропіленовий мішок; один чавунний казан темно-сірого кольору, який упакований в паперову коробку; металевий цвяхосмик, що упакований в поліпропіленовий мішок; сім кухонних ножів, одна ручна пилка, три плоскогубці, два молотки, гайкові ключі, ліхтарик металевий сірого кольору, – повернути законному володільцю ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення товарознавчих експертиз: №СЕ-19/114-26/296-ТВ від 27.01.2026; №СЕ-19/114-26/283-ТВ від 22.01.2026; №СЕ-19/114-26/291-ТВ від 26.01.2026; №СЕ-19/114-26/289-ТВ від 23.01.2026; №СЕ-19/114-26/301-ТВ від 26.01.2026; №СЕ-19/114-26/280-ТВ від 21.01.2026; №СЕ-19/114-26/299-ТВ від 27.01.2026; №СЕ-19/114-26/292-ТВ від 26.01.2026 ; №СЕ-19/114-26/287-ТВ від 23.01.2026; №СЕ-19/114-26/300-ТВ від 28.01.2026; №СЕ-19/114-26/281-ТВ від 21.01.2026; №СЕ-19/114-26/279-ТВ від 20.01.2026; №СЕ-19/114-26/278-ТВ від 20.01.2026; №СЕ-19/114-26/277-ТВ від 19.01.2026; №СЕ-19/114-26/276-ТВ від 21.01.2026; №СЕ-19/114-26/282-ТВ від 22.01.2026; №СЕ-19/114-26/290-ТВ від 23.01.2026; №СЕ-19/114-26/275-ТВ від 19.01.2026; №СЕ-19/114-26/288-ТВ від 23.01.2026; №СЕ-19/114-26/293-ТВ від 26.01.2026 в розмірі 17828 (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію даного вироку суду не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_7