Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 26 березня 2026 р.
Справа: №456/745/26
Суддя: Валовін Ю. В.
Справа № 456/745/26
Провадження № 3/456/598/2026
ПОСТАНОВА
27 березня 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Валовін Ю. В. , розглянувши питання про виправлення описки в постанові Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 березня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Стрийського міськрайонного суд Львівської області (вступна та резолютивна частина) від 24 березня 2026 рокупровадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
При виготовленні першого абзацу резолютивної частини вищезгаданої постанови була допущена очевидна описка, а саме помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, щодо якої закрито провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності як ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи допущену в постанові суду описку, суддя вважає, що допущена описка носить формальний характер, її виправлення не змінює суті постанови, а тому з метою усунення протиріччя така підлягає виправленню.
Керуючись ст. 304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в постанові Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 березня 2026 року (вступна та резолютивна частина)в справі № 456/745/26, провадження № 3/456/598/2026 про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Вважати вірним перший абзац резолютивної частини вказаної постанови в наступній редакції: «Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення».
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія ВАЛОВІН
Оригінал: reyestr.court.gov.ua