Постанова від 29 березня 2026 р. у справі №447/1117/26 — Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №3/447/515/26

Справа №447/1117/26

П О С Т А Н О В А

про привід

30.03.2026 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Рябчун А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

27 березня 2026 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА № 211589 від 19 березня 2026 року та серії ВБА № 211590 від 19 березня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 4 статті 51 КУпАП.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справ між суддями від 27 березня 2025 року справи передано судді Рябчун А .В.

Відповідно до протоколів серії ВБА № 211589 від 19 березня 2026 року та серії ВБА № 211590 від 19 березня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання 30 березня 2026 року ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені статтею 187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а тому суд має право застосувати привід.

Враховуючи вищенаведене, та з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати привід через органи поліції.

Керуючись частиною 2 статтею 268 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати повторний примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 14:30 год. 22 квітня 2026 року.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику ВПД № 1 Стрийського районного управління поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна Рябчун