Рішення від 29 березня 2026 р. у справі №446/235/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/235/26

УХВАЛА

30.03.2026 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П. , ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-,

встановив:

02.02.2026 позивач подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить: стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на користь ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 02.02.2026 року матеріали заяви передані для розгляду судді Ляшко О.П.

17.02.2026 року ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву залишено без руху, запропоновано заявнику усунути вказані недоліки позову. Надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали суду було направлено та доставлено позивачу в електронному вигляді 19.02.2026 о 22:54:58, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, долученого до матеріалів справи.

Отже, судом виконано обов`язок щодо повідомлення ініціатора заяви про наявність ухвали суду від 17.02.2026 року.

Так, останнім днем строку на усунення недоліків заяви, є 24.02.2026 року.

Станом на 30.03.2026 року недоліки заяви не усунуто, клопотань про продовження/поновлення встановленого судом строку на усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 30.03.2026.

Суддя О.П. Ляшко