Рішення від 25 березня 2026 р. у справі №446/617/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби

Дата: 25 березня 2026 р.

Справа: №446/617/26

Суддя: Котормус Т. І.

Справа № 446/617/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

захисника ОСОБА_5 ;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.12.2022 за №62022240020000590 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Прибужани Кам`янка-Бузького району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вдівця, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, військовослужбовця, раніше неодноразово судимого, востаннє 24.10.2025 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 125 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він будучи номером обслуги групи снайперів 2 загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 старшим солдатом військової служби за призовом у воєнний час, в порушення вимог законодавства, діючи умисно, не маючи наміру назавжди ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного командира, 02 листопада 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено не з`явився вчасно на службу – не прибув з відпустки до місця тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 із дислокацією у АДРЕСА_2 , та перебував поза межами розташування військової частини НОМЕР_1 до 04 лютого 2026 року, тобто до моменту виявлення його працівниками поліції за місцем реєстрації та проживання, під час перевірки військовослужбовців, які вважаються такими, що самовільно залишили військову частину або такими, що не з`явились вчасно на службу – не прибули з відпустки, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Відтак, з 02 листопада 2022 року до 04 лютого 2025 року старший солдат ОСОБА_4 перебував поза межами розташування військової частини, проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував, а отже останній у такий спосіб незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності, перебуваючи за місцем свого фактичної реєстрації та проживання. Під час незаконного перебування за межами розташування військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 до органів місцевої влади та військового управління з питань подальшого проходження військової служби не звертався, хоча об`єктивно мав можливість це зробити.

Такими діями ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 10.03.2026 для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.03.2026 призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження.

У підготовчому засіданні 26.03.2026 прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку із тим, що останній має намір продовжити проходження військової служби, на що від командира вказаної військової частини НОМЕР_2 надано згоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому засіданні щодо клопотання прокурора не заперечив та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він повернувся до проходження військової служби, про що, подав відповідне письмове клопотання. Також вказав, що суть обвинувачення йому зрозуміла, винним себе визнає.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 має намір проходити військову службу у будь-якій іншій військовій частині Збройних сил України, зобов`язується виконувати бойові (службові) завдання в районах ведення бойових дій, що доводиться його клопотанням та наданими показами у підготовчому засіданні.

Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 , командування військової частини НОМЕР_2 дає згоду на продовження проходження військової служби в Збройних Силах України солдата ОСОБА_4 , який скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений раніше неодноразово судимий, востаннє 24.10.2025 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 125 КК України, однак до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України не притягався.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив дане кримінальне правопорушення вперше, бажає повернутись на військову службу, також обвинуваченому, командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду на продовження військової служби у зазначеній військовій частині, суд приходить до висновку про наявність усіх передбачених законом обставин для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження.

Згідно положень ч. 2 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців, військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Речових доказів у справі немає.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 06.02.2025 у вигляді тримання під вартою необхідно залишити до набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст.401 КК України, ст. 284-286, 288, 370-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження від 21.12.2022 за №62022240020000590 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 , після набрання ухвалою суду законної сили, невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання ухвалою суду законної сили, не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.03.2026.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua