Рішення від 25 березня 2026 р. у справі №441/2527/25 — Городоцький районний суд Львівської області

441/2527/25 2/441/247/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду міста Городок Львівської області цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Струс Наталії Ярославівни до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_1 - адвокат Струс Н.Я. звернулась із позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 0, 0700 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Городоцької міської ради Львівської області (село Градівка Львівського району Львівської області) та належала ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 558362 виданого 20 жовтня 2011 року на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 968 від 24 жовтня 2008 року, а також земельну ділянку площею 0, 6484 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Городоцької міської ради Львівської області (село Градівка Львівського району Львівської області) та належала ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 558080 виданого 30 вересня 2011 року на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 968 від 24 жовтня 2008 року, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , який на час смерті був зареєстрований та проживав один на АДРЕСА_1 , після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно. Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 29 липня 2025 року в позові ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 - відмовлено, а відтак позивачка, при відсутності інших осіб, які б претендували на спадкове майно, не може оформити спадщину після смерті батька, відтак звертається із зазначеною позовною заявою до суду, просила вимоги задовольнити.

Ухвалою судді від 29 грудня 2025 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, а 03 лютого 2026 року справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Струс Н.Я. подала заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності її довірительки, вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача Городоцької міської ради у судове засідання не з`явився, міський голова Ременяк В.В. у письмових поясненнях від 23 січня 2026 року позов не заперечив, просив про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Із змісту позовної заяви, із копій свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 та свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_2 убачається, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 за життя, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 558362, виданого 20 жовтня 2011 року на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 968 від 24 жовтня 2008 року належала земельна ділянка площею 0, 0700 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Городоцької міської ради Львівської області (село Градівка Львівського району Львівської області), а також, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 558080, виданого 30 вересня 2011 року на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 968 від 24 жовтня 2008 року - земельна ділянка площею 0, 6484 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Городоцької міської ради Львівської області (село Градівка Львівського району Львівської області).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що убачається із копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 .

Згідно довідки Городоцької міської ради Львівської області (староста Легедза М.) № 1189 від 04 грудня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав один в житловому будинку на АДРЕСА_1 .

Як убачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80634631 від 28 березня 2025 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 80634648 від 28 березня 2025 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкової справи не заведено, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти/спадкові договори - відсутні.

Листом приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Богаченко Н.С. вих. № 31/01-16 від 28 березня 2025 року, позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , через пропуск нею, встановленого законом, шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 29 липня 2025 року в позові ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 - відмовлено.

Згідно частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Відповідно до вимог статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм глави 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями частини першої статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною п`ятою статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки після смерті ОСОБА_2 в склад його спадкового майна входять земельні ділянки площею 0, 0700 га та площею 0, 6484 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Городоцької міської ради Львівської області (село Градівка Львівського району Львівської області), позивачка є спадкоємцем першої черги спадкування за законом його майна, інших спадкоємців за законом чи заповітом немає, враховуючи встановлені інші обставини справи, суд дійшов висновку, що за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачем.

На підставі статей 328, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись статтями 4, 10, 12, 13, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючою на АДРЕСА_2 ) право власності на:

земельну ділянку площею 0, 0700 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Городоцької міської ради Львівської області (село Градівка Львівського району Львівської області), згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 558362 виданого 20 жовтня 2011 року на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 968 від 24 жовтня 2008 року;

земельну ділянку площею 0, 6484 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Городоцької міської ради Львівської області (село Градівка Львівського району Львівської області), згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 558080 виданого 30 вересня 2011 року на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 968 від 24 жовтня 2008 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.