Постанова від 29 березня 2026 р. у справі №309/4875/24 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/4875/24

Провадження № 1-кп/309/309/24

У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №12024050000000186 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хустському районному суді Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №12024050000000186 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Адвокат ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення судового засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України призначеного на 14 годину 00 хвилин 01 квітня 2026 року у режимі відео конференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на значну віддаленість місця проживання та перебування адвоката та обвинуваченого у даному кримінальному провадженні від місця розгляду кримінального провадження, з метою всебічного, повного, неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження і вжиття заходів для оперативності судового розгляду, суд приходить висновку про необхідність проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні Хустського районного суду.

Керуючись ст. 369-372 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні Хустського районного суду на 14 годину 00 хвилин 01 квітня 2026 року.

Доручити ОСОБА_3 забезпечення проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні Хустського районного суду на 14 годину 00 хвилин 01 квітня 2026 року.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1