Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Дата: 29 березня 2026 р.
Справа: №307/1100/26
Суддя: Стецюк М. Д.
Справа №: 307/1100/26
Провадження № 3/307/315/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2026 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа №307/1100/26, провадження № 3/307/315/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП.
Крім того, у провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, справа №307/1099/26 (провадження №3/307/314/26).
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Отже, враховуючи наведене, вказані справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 : №307/1100/26 (провадження №3/307/315/26) та №307/1099/26 (провадження №3/307/314/26) – об`єднати в одне провадження і присвоїти їм №307/1099/26 (провадження №3/307/314/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д.Стецюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua