Постанова від 29 березня 2026 р. у справі №297/343/26 — Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 297/343/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 січня 2026 року о 12:05 год. в м. Берегове Окремий хутір, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук тютюнових виробів марки «Marlboro» без марок акцизного податку .

ОСОБА_1 в суд не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 247905 від 30.01.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт Берегівського РВП, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, тобто торгівля тютюновими виробами з рук.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вину згідно письмових пояснень визнала, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, вперше притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ч. 3 ст. 156, ст.ст. 265, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Тютюнові вироби марки «Marlboro» в кількості 60 (шістдесят) пачок, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Берегівського РВП - конфіскувати.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя: Лайош ГАЛ