Рішення від 29 березня 2026 р. у справі №129/4579/25 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/4579/25

Провадження по справі № 2/129/816/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 подану в його інтересах адвокатом Гетьман Андрієм Валерійовичем до Гайсинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

17.12.2025р. до суду подано позов, в якому представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 0520882400:01:005:0088 розміром 1,6299га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карбівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кисляк Гайсинського району Вінницької області, баби ОСОБА_2 ; вимоги заяви мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті баби позивача ОСОБА_2 відкрилась спадщина на дану земельну ділянку, ОСОБА_1 є спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, своєчасно прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 31.10.2025р. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, у зв`язку з чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглядати у його відсутність та у відсутність позивача.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянкакадастровий номер 0520882400:01:005:0088 розміром 1,6299га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карбівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 025333 від 11.11.2004р., внаслідок її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на дану земельну ділянку; ОСОБА_1 є спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, своєчасно прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 31.10.2025р. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку, через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, у зв`язку з чим позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, згідно якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

- п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_2 прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 31.10.2025р. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, чим порушується його право на спадщину, то з метою його захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити.

Керуючись ст.9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 0520882400:01:005:0088 розміром 1,6299га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карбівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кисляк Гайсинського району Вінницької області, баби ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: