Рішення від 15 березня 2026 р. у справі №723/163/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/163/26

Провадження № 2/723/1301/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гуцуляк Світлана Тодорівна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на наступне. Зазначає, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17.12.2025 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу вони мають дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що відповідач є здоровою людиною, на утриманні непрацездатних осіб не має, самоусунувся від утримання спільного сина, не турбується про нього та не допомагає матеріально.

Просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача - адвокат Крамар І.І. надала до суду відзив на позов, яким відповідач частково визнає позов, а саме не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 3000 грн., оскільки неповнолітній ОСОБА_3 не є його біологічним сином, оскільки він вже після реєстрації шлюбу дав йому своє прізвище та по батькові. Також зазначив суду, що він має доньку від попереднього шлюбу на утримання якої сплачує аліменти, позивачу про це відомо, однак вона свідомо не вказала про це в своєму позові.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила розглянути справу без їх участі, позов підтримують повністю, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в суд не з`явився, його представник адвокат Крамар І.І. подала до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позов визнають частково, не заперечують проти стягнення з відповідача аліментів в розмірі 3000 грн.

З огляду на неявку сторін, які були належно повідомленими про час та місце розгляду справи, наявність заяв представника позивача та представника відповідача про розгляд справи у їх відсутності, приймаючи до уваги часткове визнання відповідачем та його представником позовних вимог, з метою дотримання розумних строків, судом проведено розгляд справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для часткового задоволення позову.

Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17.12.2025 року шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу сторони мають дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Сторони записані батьками дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд, згідно зіст. 182 СК України, враховує, зокрема:

-стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

-інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідача наявна ще дитина : ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , на утримання якої він сплачує аліменти відповідно до судового наказу від 29.02.2024 року виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, виходячи з того, що утримання дітей є обов`язком батьків, матеріальне забезпечення дитини не може бути меншим від встановленого законом прожиткового мінімуму відповідно до її віку, як встановлено дослідженими доказами неповнолітній ОСОБА_3 проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Дана позовна вимога частково визнається відповідачем.

Стосовно часу, з якого присуджується стягнення аліментів, то підлягають застосуванню імперативні положення ч. 1ст. 191 СК України, тобто з моменту подачі позову. Закон не наділяє суд дискрецією у визначенні початку часу, з якого слід стягувати аліменти.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі ст. ст. 24, 110, 112, 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три) тисячі гривень щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подачі позову, а саме з 15.01.2026 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір по справі в сумі 1331,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК