Рішення від 19 березня 2026 р. у справі №723/5644/25 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/5644/25

Провадження № 2-о/723/68/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецькоїобласті в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великокучурівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мигалатюк Артур Васильович звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтовує наступними обставинами.

24 липня 2000 року у Великокучурівській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області був складений заповіт, згідно якого все майно, яке належало на день смерті ОСОБА_2 заповідалось на користь її онуки - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а заявниця є єдиною спадкоємицею. При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса, відповідним роз`ясненням, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за розбіжностей у прізвищі її бабусі та її прізвища.

Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , як онукою та ОСОБА_2 , як бабусею.

Заявник в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Мигалатюк А.В. подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що 24 липня 2000 року у Великокучурівській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області був складений заповіт, згідно якого все майно, яке належало на день смерті ОСОБА_2 заповідалось на користь її онуки - заявниці ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею.

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса., відповідним роз`ясненням, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за розбіжностей у прізвищі її бабусі та її прізвища.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась мати заявниці - ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про її народження № 6 від 26.01.1950 року її матір`ю вказана ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 із прізвищем та ім`ям « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 . У цьому шлюбі народилась дочка (мама заявниці) - ОСОБА_7 .

ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та отримала післяшлюбне прізвище - ОСОБА_10 .

Згідно довідки Великокучурівської сільської ради померла ОСОБА_2 та ОСОБА_4 була однією і тією ж особою та була мамою ОСОБА_3 .

Вказані розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємиці не дають можливості реалізувати заявнику спадкові права.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами розглядає суд.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, ч.7 ст.19, ч.2 ст.247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великокучурівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК