Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 29 березня 2026 р.
Справа: №643/2595/26
Суддя: Мельникова І. Д.
Справа № 643/2595/26
Провадження № 3/643/964/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2026 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові матеріали, що надійшли від ДПП УПП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова, перебуває вищевказана справа.
23.03.2026 ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Вивчивши зміст даної заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно висновків щодо застосування норм права, викладених в постанові Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 263/10894/2020, в ситуаціях, коли нормами КУпАП чітко не врегульовано ті чи інші питання, суди відповідно до усталеної судової практики, яка ґрунтується на системному аналізі міжнародних актів з урахуванням рішень Конституційного Суду України, в певних випадках вправі застосовувати принцип аналогії закону. У цьому випадку найбільш близьким до адміністративно-деліктної галузі права є кримінальне процесуальне законодавство.
Положеннями КПК України прямо передбачено можливість учасника справи приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Як вбачається з практики Верховного Суду, останній дійшов висновку щодо можливості проведення судових засідань у кримінальних провадженнях у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів захисника (ухвала від 04.04.2023 у справі № 709/362/17 тощо).
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне заяву ОСОБА_2 задовольнити та проводити судовий розгляд справи № 643/2595/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №643/2595/26- задовольнити.
Розгляд справи №643/2595/26 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференц-зв`язку vkz.court.gov.ua за участі ел. Пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Мельникова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua