Рішення від 29 березня 2026 р. у справі №643/19130/25 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/19130/25

Провадження № 2/643/1650/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Костенюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Департаменту патрульної поліції Свінтіцька Т.П. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», про відшкодування матеріальної шкоди, в якій прохає стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 2600 грн. 00 коп. та судові витрати по справі в розмірі 3028 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 26.02.2024 о 22 год. 23 хв. в м. Харкові по вул. Соборності України (колишня назва - Дружби Народів), поблизу буд. 218, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Opel Insignia», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований службовий автомобіль СКС MOU - 04МП, державний номерний знак НОМЕР_2 (на синьому тлі), який належить на праві власності Департаменту патрульної поліції. У результаті ДТП вказані вище автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2024 у справі № 643/2287/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Позивач станом на 26.02.2024 мав чинний поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії ЕР. 214756966, виданий Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна», строк дії 00:00 24.05.2023 по 24:00 23.05.2024 включно, страхувальник ОСОБА_2 . Розмір франшизи за даним полісом становить 2600 грн. 00 коп. Відповідно до страхового акту №41135/1, виданого ПрАТ «СК ПЗУ Україна», розмір завданого ДПП збитку становить 12531 грн. 57 коп. 30.04.2025 ПрАТ «СК ПЗУ Україна» прийняло рішення сплатити Департаменту патрульної поліції страхове відшкодування у зв`язку з вищезазначеною ДТП у розмірі 9931 грн. 57 коп., суму страхового відшкодування було зменшено на розмір франшизи, у зв`язку із чим представник позивача звернувся до суду із даним позовом та прохає стягнути матеріальну шкоду у сумі 2600 грн.00 коп. та витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 04.11.2025 вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.11.2025 провадження у справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач право на подання відзиву не скористався, з будь-якими клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Частиною 8 ст. 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що постановою Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2024 відповідач ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП за те, що 26.02.2024 о 22 год. 23 хв. в м. Харкові по вул. Соборності України (колишня назва - Дружби Народів), поблизу буд. 218, керуючи транспортним засобом «Opel Insignia», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований службовий автомобіль СКС MOU - 04МП, державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого самовільно залишив місце ДТП до якого був причетний, порушивши п. 10.9, п. 2.10а ПДР України. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження завдано матеріальні збитки. Постанова набрала законної сили 18.04.2024 (а.с. 43-46).

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

На момент ДТП транспортний засіб марки «Opel Insignia», державний номерний знак НОМЕР_1 , був застрахований у ПрАТ «СК «ПЗУ Україна». Відповідно до полісу № ЕР.214756966 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхувальником зазначено ОСОБА_2 , страхова сума за шкоду, завдану майну становить 160000 грн. 00 коп., розмір франшизи 2600 грн. 00 коп. Строк дії з 00:00 24.05.2023 по 24:00 23.05.2024 включно (а.с.23).

Згідно зі страховим актом № 41135/1 № справи 41135 потерпілій особі: Департаменту патрульної поліції, транспортний засіб Mitsubishi Outlander, нараховано до виплати 9931 грн. 57 коп., які були виплачені 30.04.2024, що підтверджується платіжною інструкцією від 30.04.2024 № 00116919 (а.с. 19,22).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За загальним правилом відповідальність за шкоду несе боржник - особа, яка завдала шкоду. Якщо шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки (зокрема, діяльністю щодо використання, зберігання та утримання транспортного засобу), така шкода відшкодовується володільцем джерела підвищеної небезпеки - особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом (ч. 2 ст. 1187 ЦК України).

Статтею 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) встановлено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 5 зазначено Закону об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно з п. 22.1 ст. 22 Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, до яких відносяться витрати, які особа мусить зробити для відновлення пошкодженого майна (ст. 22 ЦК України).

При настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи (ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про страхування» визначено, що франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Тобто, франшиза це ті збитки, попередньо прописані в договорі, які страховик не відшкодовує в разі виникнення страхового випадку.

Відповідно до п. 36.6 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

10.04.2025 та повторно 07.08.2025 позивач звертався до відповідача з претензійним листом з пропозицією добровільно відшкодувати Департаменту патрульної поліції суму франшизи, передбачену полісом серії ЕР.214756966, однак відповідачем в добровільному порядку грошові кошти не сплачені.

Аналізуючи вищенаведене, враховуючи те, що розмір франшизи в сумі 2 600 грн. 00 коп. не відшкодований страхувальником (відповідачем), вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до правил ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 141, 247 ч. 2, 263-265, 274-279,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Департаменту патрульної поліції, код ЄДРПОУ 40108646, адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, матеріальну шкоду в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Департаменту патрульної поліції, код ЄДРПОУ 40108646, адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Департамент патрульної поліції, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд.3, ЄДРПОУ: 40108646.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», код ЄДРПОУ 20782312, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40.

Суддя Т.В.Поліщук