Постанова від 23 березня 2026 р. у справі №626/941/26 — Берестинський районний суд Харківської області

Справа № 626/941/26

Провадження № 3/626/308/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.03.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов зБерестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, міце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 . щодо вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

09.03.2026р. близько 23 год. 00 хв., під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив п. 2 ухвали Берестинського районного суду №1-в/626/32/2025. (Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №702686)

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у зв`язку з тим, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, судовий розгляд матеріалу здійснюється у відсутності ОСОБА_2 .

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 1 ст. 187 КУпАП- порушення правил адміністративного нагляду, а саме відсутність за місцем проживання.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що має малозначний характер, той факт, що відсутня систематичність вчиненого, так як особа притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП вперше, жодних негативних наслідків від вчиненого не настало, вважаю за потрібне звільнити останню від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя Дудченко В.О.