Рішення від 24 березня 2026 р. у справі №352/101/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/101/26

Провадження № 2/352/490/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді Струтинського Р. Р.

з участю секретаря Гребінника В. М.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Щадей Надія Василівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Представник позивачкизвернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що сімейне життя у сторін не склалося внаслідок різних характерів та поглядів на сімейне життя. На даний час сім`я фактично припинила своє існування, кожен живе своїм життям. За таких обставин вважає, що шлюб сторін існує формально та його збереження є недоцільним. Просила шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з мамою.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, представник позивачки в поданій суду заяві просила справу розглянути у відсутності сторони позивачки, позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, представник відповідача в поданій суду заяві просила справу розглянути у відсутності сторони відповідача, позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Установлено, що шлюб між сторонами, що зареєстрований 06 серпня 2014 року, в якому народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , існує формально, оскільки протягом тривалого часу сторони не підтримують сімейних відносин. Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, інтересам дітей сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати, малолітніх дітей залишити проживати з матір`ю.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 113, 114 СК України, керуючись ст. 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Щадей Надія Василівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1309.

Малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

представник позивачки- адвокат Щадей Надія Василівна, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 7, оф.417.

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 27.03.2026.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ