Постанова від 29 березня 2026 р. у справі №197/287/26 — Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/287/26

Провадження № 3/197/78/26

ПОСТАНОВА

30 березня 2026 року с-ще Широке

Cуддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши клопотання прокурора Бориса Романа Владиславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

у Широківський районний суд Дніпропетровської області від Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшла на розгляд справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, яка призначена до розгляду на 30.03.2026 о 12:50.

30 березня 2026 року від прокурора Бориса Р.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 30.03.2026 о 12:50, у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

При вирішенні даного клопотання суддя робить такі висновки.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду, передбачених ст. 277 КУпАП, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи "EasyCon".

Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.ст. 245, 248, 268 КУпАП, суд

постановив:

клопотання прокурора Бориса Романа Владиславовича - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , призначене на 30.03.2026 о 12:50, провести за участю прокурора Бориса Романа Владиславовича у режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити учаснику справи, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з електронним підписом та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" за 10 хвилин до визначеного часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "EasyCon"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в засіданні.

Для участі в засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "EasyCon" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук