Вирок від 10 березня 2026 р. у справі №751/1324/26 — Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1324/26

Провадження №1-кп/751/225/26

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026270000000027 від 04.02.2026 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця містаЧернігова, громадянинаУкраїни, одруженого,

маючого на утриманні малолітню дитину

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 ,

не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409, ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим почав діяти воєнний стан на території України.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 127 від 16.05.2023 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_6 призначено на посаду монтажника-покрівельника будівельного взводу будівельно-відновлюваної роти військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №52РС від 30.10.2023 солдата ОСОБА_6 у зв`язку з проведенням організаційних заходів призначено на посаду монтажника-покрівельника будівельного взводу будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення.

Згідно ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи; на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Відповідно до ст. 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», про все, що сталось з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків, військовослужбовець зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові.

Статтею ст. 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», визначено загальні обов`язки військовослужбовців рядового складу, а саме: останні зобов`язані зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовими до виконання завдань за призначенням, своєчасно доповідати командирові відділення про надзвичайні події та факти порушення військової дисципліни, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Функціональними обов`язками монтажника-покрівельника будівельного взводу будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 , затверджених командиром батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 від 25.12.2024, передбачено, що монтажник-покрівельник будівельного взводу будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення у своїй роботі безпосередньо підпорядковується командиру взводу та командирові роти; відповідає за недотримання трудової і виконавчої дисципліни. Режим роботи монтажника-покрівельника будівельного взводу будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення визначається відповідно до розпорядку дня встановленого в частині згідно наказу командира військової частини.

Таким чином, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_6 , обіймаючи посаду монтажника-покрівельникабудівельного взводу будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення, перебуваючи при виконанні обов`язків військової служби, повинен згідно правил внутрішнього трудового розпорядку знаходитись за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 , що розташована на території АДРЕСА_2 , або ж виконувати службові обов`язки за посадою за межами військової частини НОМЕР_1 згідно покладених на нього функціональних обов`язків.

Поряд з цим, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше початку січня 2025 року, у військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації монтажника-покрівельника будівельного взводу будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частин НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 , у зв`язку з небажанням перенесення всіх труднощів та обмежень військової служби, виник злочинний умисел на ухилення від несення обов`язків військової служби в умовах воєнного стану, який останній реалізував за наступних обставин.

Так, монтажник-покрівельник будівельного взводу будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на ухилення ним від несення обов`язків військової служби, він не зможе, за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше початку січня 2025 року, з метою реалізації свого злочинного плану вирішив звернутись за допомогою до Особи 1 (матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження), який на той час займав посаду командира взводу загальнобудівельних робіт будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 , а з 16.05.2025 - посаду заступника командира будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення вказаної військової частини, а тому, в силу своєї посади був прямим начальником усього особового складу взводу, а в подальшому роти, відповідав за підтримання внутрішнього порядку і військової дисципліни у підрозділах, та як наслідок, використовуючи свою владу, міг сприяти солдату ОСОБА_6 в ухиленні останнім від несення обов`язків військової служби, усуваючи перешкоди, приховуючи при цьому неправомірність його відсутності у військовій частині НОМЕР_1 у службовий час.

Після цього, монтажник-покрівельник будівельного взводу будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, проте не бажаючи переносити всі труднощі та обмеження військової служби, грубо порушуючи встановлений у Державній спеціальній службі транспорту України порядок проходження військової служби, в порушення вимог ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 12, 16, 127 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що згідно правил внутрішнього трудового розпорядку в службовий час він повинен знаходитись за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 , що розташована на території АДРЕСА_2 , або ж виконувати службові обов`язки за посадою за межами військової частини НОМЕР_1 згідно покладених на нього функціональних обов`язків, за пособництва Особи 1 (матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження), в умовах воєнного стану, в періоди з 01.01.2025 по 11.01.2025; з 14.01.2025 по 17.01.2025; з 20.01.2025 по 31.01.2025; з 03.02.2025 по 14.02.2025; з 17.02.2025 по 28.02.2025; з 01.03.2025 по 14.03.2025; з 17.03.2025 по 31.03.2025; з 01.04.2025 по 05.04.2025; з 08.04.2025 по 11.04.2025; з 14.04.2025 по 25.04.2025; з 28.04.2025 по 30.04.2025; з 01.05.2025 по 09.05.2025; з 12.05.2025 по 23.05.2025; з 26.05.2025 по 31.05.2025; з 01.06.2025 по 20.06.2025; з 23.06.2025 по 30.06.2025; з 01.07.2025 по 12.07.2025; з 15.07.2025 по 18.07.2025; з 21.07.2025 по 31.07.2025; 01.08.2025; з 04.08.2025 по 29.08.2025; з 01.09.2025 по 04.09.2025; з 07.09.2025 по 14.09.2025; 30.09.2025; з 01.10.2025 по 31.10.2025; з 01.11.2025 по 13.11.2025; з 16.11.2025 по 21.11.2025; з 24.11.2025 по 29.11.2025; з 02.12.2025 по 06.12.2025; 09.12.2025; 10.12.2025; 13.12.2025; 16.12.2025; 19.12.2025; 22.12.2025; з 25.12.2025 по 31.12.2025 шляхом іншого обману, що полягає у свідомому замовчуванні самим ОСОБА_6 відомостей, які останній був зобов`язаний доповісти безпосередньому начальникові, про порушення військової дисципліни щодо не виходу у вказані періоди ним на службу, прикриваючись завідомо недостовірною інформацією, яку середособового складу військової частини розповсюджував Особа 1 (матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження),обов`язки військової служби за посадою солдат ОСОБА_6 не виконував, займаючись при цьому справами на власний розсуд, а саме, у службовий час знаходився переважно у будівельному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Широка, буд. 2, де серед іншого, здійснював продаж будівельних матеріалів відвідувачам.

У свою чергу Особа 1 (матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження), який обіймав посаду командира взводу загальнобудівельних робіт будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 , а з 16.05.2025 - посаду заступника командира будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення вказаної військової частини, діючи на користь та в інтересах монтажника-покрівельника будівельного взводу будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 , з метою приховування ухилення останнім від несення обов`язків військової служби, шляхом повідомлення неправдивої інформації, створював серед особового складу ввірених підрозділів, у тому числі безпосереднього командира солдата ОСОБА_6 , уявлення про правомірність відсутності останнього на службі у періоди часу з 01.01.2025 по 11.01.2025; з 14.01.2025 по 17.01.2025; з 20.01.2025 по 31.01.2025; з 03.02.2025 по 14.02.2025; з 17.02.2025 по 28.02.2025; з 01.03.2025 по 14.03.2025; з 17.03.2025 по 31.03.2025; з 01.04.2025 по 05.04.2025; з 08.04.2025 по 11.04.2025; з 14.04.2025 по 25.04.2025; з 28.04.2025 по 30.04.2025; з 01.05.2025 по 09.05.2025; з 12.05.2025 по 23.05.2025; з 26.05.2025 по 31.05.2025; з 01.06.2025 по 20.06.2025; з 23.06.2025 по 30.06.2025; з 01.07.2025 по 12.07.2025; з 15.07.2025 по 18.07.2025; з 21.07.2025 по 31.07.2025; 01.08.2025; з 04.08.2025 по 29.08.2025; з 01.09.2025 по 04.09.2025; з 07.09.2025 по 14.09.2025; 30.09.2025; з 01.10.2025 по 31.10.2025; з 01.11.2025 по 13.11.2025; з 16.11.2025 по 21.11.2025; з 24.11.2025 по 29.11.2025; з 02.12.2025 по 06.12.2025; 09.12.2025; 10.12.2025; 13.12.2025; 16.12.2025; 19.12.2025; 22.12.2025; з 25.12.2025 по 31.12.2025.

Як наслідок, монтажник-покрівельник будівельного взводу будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 у вказані періоди обов`язки військової служби не виконував, знаходячись переважно у будівельному магазині «Універсал», розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Широка, буд. 2, ухиляючись таким чином від несення обов`язків військової служби шляхом іншого обману в умовах воєнного стану.

Крім того, згідно абазу 2 ч. 4 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України.

Частиною 7 розділу 1 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України № 260 від 07.06.2018, який визначає механізм та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту України та деяким іншим особам, передбачено, що розмір грошового забезпечення, що належить військовослужбовцю не за повний календарний місяць, визначається шляхом множення середньоденного розміру грошового забезпечення на кількість календарних днів, прослужених військовослужбовцем у цьому місяці. При цьому, середньоденний розмір грошового забезпечення визначається шляхом ділення суми грошового забезпечення, належного військовослужбовцю за повний календарний місяць, на кількість календарних днів місяця, за який здійснюється виплата.

У свою чергу, монтажник-покрівельник будівельного взводу будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що у періоди часу з 01.01.2025 по 25.01.2025, з 28.01.2025 по 31.01.2025, з 01.02.2025 по 22.02.2025, з 25.02.2025 по 28.02.2025, з 01.03.2025 по 07.03.2025, з 10.03.2025 по 28.03.2025, 31.03.2025, з 01.04.2025 по 19.04.2025, з 22.04.2025 по 30.04.2025, з 01.05.2025 по 03.05.2025, з 06.05.2025 по 17.05.2025, з 20.05.2025 по 31.05.2025, з 04.06.2025 по 14.06.2025, з 17.06.2025 по 28.06.2025, з 01.07.2025 по 04.07.2025, з 07.07.2025 по 26.07.2025, з 29.07.2025 по 31.07.2025, з 01.08.2025 по 09.08.2025, з 12.08.2025 по 23.08.2025, з 26.08.2025 по 31.08.2025, з 01.09.2025 по 06.09.2025, з 09.09.2025 по 30.09.2025, з 01.10.2025 по 05.10.2025, з 21.10.2025 по 31.10.2025, з 01.11.2025 по 30.11.2025, з 01.12.2025 по 31.12.2025 він шляхом іншого обману ухилявся від несення обов`язків військової служби, знаходячись переважно у будівельному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а тому, відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та ч. 7 розділу 1 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260, за вказані періоди підстав для нарахування та виплати йому грошового забезпечення не мав, переслідуючи корисливий мотив, вирішив вдатися до обману з метою незаконного заволодінням чужим майном за наступних обставин.

Так, монтажник-покрівельник будівельного взводу будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , заздалегідь будучи обізнаним про те, що Особа 1 (матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження) в силу відведеної йому ролі, не бажаючи бути викритим, не повідомлятиме командування військової частини НОМЕР_1 про ухилення солдата ОСОБА_6 від обов`язків військової служби, розуміючи, що у випадку дотримання ним правомірної поведінки та повідомленні відповідних військових посадових осібвійськової частини НОМЕР_1 , відповідальних за нарахування та виплату грошового забезпечення військовослужбовцям вказаної військової частини, грошове забезпечення за дні, коли він ухилявся від несення обов`язав військової служби, нараховано та виплачено йому не буде, переслідуючи корисливий мотив, діючи з єдиним умислом, в умовах воєнного стану, вдався до обману, який полягає у замовчуванні інформації, яка мала бути повідомлена відповідним військовим посадовим особам військової частини НОМЕР_1 , про те, що монтажник-покрівельник будівельного взводу будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , у періоди часу з 01.01.2025 по 25.01.2025, з 28.01.2025 по 31.01.2025, з 01.02.2025 по 22.02.2025, з 25.02.2025 по 28.02.2025, з 01.03.2025 по 07.03.2025, з 10.03.2025 по 28.03.2025, 31.03.2025, з 01.04.2025 по 19.04.2025, з 22.04.2025 по 30.04.2025, з 01.05.2025 по 03.05.2025, з 06.05.2025 по 17.05.2025, з 20.05.2025 по 31.05.2025, з 04.06.2025 по 14.06.2025, з 17.06.2025 по 28.06.2025, з 01.07.2025 по 04.07.2025, з 07.07.2025 по 26.07.2025, з 29.07.2025 по 31.07.2025, з 01.08.2025 по 09.08.2025, з 12.08.2025 по 23.08.2025, з 26.08.2025 по 31.08.2025, з 01.09.2025 по 06.09.2025, з 09.09.2025 по 30.09.2025, з 01.10.2025 по 05.10.2025, з 21.10.2025 по 31.10.2025, з 01.11.2025 по 30.11.2025, з 01.12.2025 по 31.12.2025 шляхом іншого обману ухилявся від несення обов`язків військової служби.

Як наслідок, військові посадові особи військової частини НОМЕР_1 відповідальні за нарахування та виплату особовому складу грошового забезпечення, внаслідок замовчування монтажником-покрівельником будівельного взводу будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_6 відомостей про невиконання ним обов`язків військової служби за посадою, які мали бути ним повідомлені, будучи таким чином введеними останнім в оману, вважаючи, що їхні дії є правомірними та обов`язковими, безпідставно нарахували та виплатили ОСОБА_6 грошове забезпечення для військовослужбовців за періоди часу з 01.01.2025 по 25.01.2025, з 28.01.2025 по 31.01.2025, з 01.02.2025 по 22.02.2025, з 25.02.2025 по 28.02.2025, з 01.03.2025 по 07.03.2025, з 10.03.2025 по 28.03.2025, 31.03.2025, з 01.04.2025 по 19.04.2025, з 22.04.2025 по 30.04.2025, з 01.05.2025 по 03.05.2025, з 06.05.2025 по 17.05.2025, з 20.05.2025 по 31.05.2025, з 04.06.2025 по 14.06.2025, з 17.06.2025 по 28.06.2025, з 01.07.2025 по 04.07.2025, з 07.07.2025 по 26.07.2025, з 29.07.2025 по 31.07.2025, з 01.08.2025 по 09.08.2025, з 12.08.2025 по 23.08.2025, з 26.08.2025 по 31.08.2025, з 01.09.2025 по 06.09.2025, з 09.09.2025 по 30.09.2025, з 01.10.2025 по 05.10.2025, з 21.10.2025 по 31.10.2025, з 01.11.2025 по 30.11.2025, з 01.12.2025 по 31.12.2025 на загальну суму 202 547,90 грн., що у сто разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим державі в особі військової частини НОМЕР_1 спричинено значну матеріальну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість, та не оспорюючи фактичних обставин вчинених ним кримінальних правопорушень, суду показав, що він є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, яку проходить за спеціальністю монтажника-покрівельника будівельного взводу будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частин НОМЕР_1 . Підтвердив, що дійсно за фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, він впродовж 2025 року, у періоди часу, вказані в обвинувальному акті, в період дії в Україні воєнного стану, достовірно знаючи, що згідно правил внутрішнього трудового розпорядку в службовий час він повинен знаходитись за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 , що розташована на території АДРЕСА_2 , або ж виконувати службові обов`язки за посадою за межами військової частини НОМЕР_1 згідно покладених на нього функціональних обов`язків, за сприяння Особи 1, який був його командиром, він ( ОСОБА_6 ) фактично не виконував обов`язки військової служби, займаючись при цьому справами на власний розсуд, у службовий час знаходився переважно у будівельному магазині «Універсал», розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Широка, буд. 2, де серед іншого, здійснював продаж будівельних матеріалів відвідувачам. Підтвердив, що був зобов`язаний доповісти безпосередньому начальникові про порушення військової дисципліни щодо не виходу у вказані періоди на службу, однак свідомо замовчував такі відомості, прикриваючись завідомо недостовірною інформацією, яку серед особового складу військової частини розповсюджував Особа 1. Також обвинувачений підтвердив, що під час невиконання обов`язків військової служби йому безпідставно, внаслідок обману, виплачувалось грошове забезпечення для військовослужбовців за вказані періоди часу на загальну суму 202 547,90 грн.

Обвинувачений погодився з правовою кваліфікацією його дій, часом, місцем, способом вчинених кримінальних правопорушень, та обсягом чужого майна, яким він заволодів шляхом обману, описаного в обвинувальному акті. ОСОБА_6 у судовому засіданні вказав, що про вчинене шкодує та щиро кається. Також повідомив суду, що заподіяні кримінальним правопорушенням військовій частині НОМЕР_1 майнові збитки на загальну суму 202 547,90 грн ним повністю відшкодовані у добровільному порядку.

Оскільки, обвинувачений правильно розуміючи суть пред`явленого обвинувачення, добровільно повністю визнав свою вину і вказав на обставини вчинених кримінальних правопорушень, суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження інших доказів і доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частиною 4 статті 409 КК України - в ухиленні військовослужбовця від несення обов`язків військової служби шляхом іншого обману, вчиненому в умовах воєнного стану за попередньою змовою групою осіб; частиною 3 статті 190 КК України - у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому.

При призначенні покарання суд враховує, що кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 190 КК України належать до категорії нетяжких злочинів, за ч.2 ст. 28 ч. 4 ст. 409 КК України є тяжким злочином, кількість епізодів злочинної діяльності, характер та спосіб вчинених кримінальних правопорушень, обсяг спричинених збитків, відсутність претензій матеріального характера з боку потерпілого та його позицію щодо призначення покарання обвинуваченому із застосуванням ст. 69 КК України, дані про особу обвинуваченого, який є несудимим, одруженим, маючим на утриманні малолітню дитину, є військовослужбовцем, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, добровільне повне відшкодування завданого збитку, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин по справі, вимог ст.ст. 65-67 КК України, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, а також для попередження нових кримінальних правопорушень є доцільним призначення покарання, встановленого санкцією ч. 3 ст. 190 КК України у виді штрафу, а також з урахуванням обставин справи, особи винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має міцні соціальні зв`язки, дружину та малолітню дитину, та наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення за ч.2 ст. 28 ч. 4 ст. 409 КК України, суд вважає за можливе із застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цієї статті та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі, та враховуючи положення ст. 58 КК України, замінити основне покарання у виді двох років позбавлення волі ОСОБА_6 , який є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на два роки із відрахуванням 20 відсотків із суми грошового забезпечення ОСОБА_6 в дохід держави.

Також, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, слід призначити ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на два роки із відрахуванням 20 відсотків із суми грошового забезпечення ОСОБА_6 в дохід держави. Роз`яснити, що у відповідності до ч.2 ст. 58 КК України, під час відбування цього покарання засуджений не може бути підвищений за посадою, у військовому званні, а строк покарання не зараховується йому в строк вислуги років для присвоєння чергового військового звання.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Оскільки кримінальне провадження №12026270000000027 від 04.02.2026 відносно ОСОБА_6 виділено з матеріалів іншого кримінального провадження №42025272320000038 від 30.05.2025, в рамках якого було проведене експертне дослідження експертною спеціалізованою державною установою, враховуючи позицію сторони обвинувачення про стягнення з ОСОБА_6 процесуальних витрат у розмірі 1/4 частини вартості експертного дослідження в сумі 4452 грн 84 коп = (17811 грн 36 коп / 4), суд вважає за необхідне у відповідності до п. 3 ч.1 ст. 118, ч.1 та ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати у зазначеному розмірі.

Речові докази у цьому кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-374, 382, 394, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 190 КК України та частиною 2 статті 28, частиною 4 статті 409 КК України та призначити покарання:

за частиною 3 статті 190 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000 грн (шістдесят вісім тисяч гривень);

за частиною 2 статті 28, частиною 4 статті 409 КК України із застосуванням статті 69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, яке на підставі статті 58 КК України замінити на покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на два роки із відрахуванням 20 відсотків із суми грошового забезпечення засудженого ОСОБА_6 в дохід держави.

На підставі частини 1 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на два роки із відрахуванням 20 відсотків із суми грошового забезпечення засудженого ОСОБА_6 в дохід держави.

Роз`яснити, у відповідності до частини 2 статті 58 КК України, під час відбування покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців засуджений не може бути підвищений за посадою, у військовому званні, а строк покарання не зараховується йому в строк вислуги років для присвоєння чергового військового звання.

Початком строку відбування покарання вважається день, з якого фактично розпочато відрахування із грошового забезпечення засудженого військовослужбовця ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення експертизи в розмірі 4452 грн 84 коп (чотири тисячі чотириста п`ятдесят дві гривні вісімдесят чотири копійки).

На вирок можуть бути подані апеляції до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом 30-ти днів з моменту його проголошення, з урахуванням вимог частини 2 статті 394 КПК України.

У відповідності до частини 15 статті 615 КПК України повний текст вироку в день його проголошення вручається учасникам судового провадження.

На підставі статті 47 КВК України після набрання вироком законної сили, копію вироку направити командиру військової частини, де проходить службу засуджений військовослужбовець.

Протягом трьох днів після одержання копії вироку командир військової частини видає відповідний наказ, у якому зазначаються розмір відрахувань у дохід держави з грошового забезпечення засудженого військовослужбовця, строк, протягом якого він не може бути підвищений за посадою, у військовому званні, а також який строк не зараховується йому до строку вислуги років для присвоєння чергового військового звання. Наказ оголошується по військовій частині і доводиться до відома засудженого військовослужбовця.

Про прийняття вироку до виконання командир військової частини протягом трьох днів сповіщає суд, який постановив вирок.

Суддя ОСОБА_1