Постанова від 29 березня 2026 р. у справі №734/793/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 3/734/684/26 Справа № 734/793/26

ПОСТАНОВА

іменем України

30 березня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

02 лютого 2026 року о 12 год 00 хв адмін. наглядова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явилась на відмітку до відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, чим порушила встановлені обмеження, що передбачає ухвала Козелецького районного суду з 14 травня 2025 року справа №734/2125/25, чим вчинила повторно протягом року, рішення №734/1450/25 від 30.04.2025 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

16.02.2026 року о 12 год 00 хв адмін. наглядова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явилась на відмітку до відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, чим порушила встановлені обмеження, що передбачене ухвалою Козелецького районного суду з 14 травня 2025 року справа №734/2125/25, чим вчинила повторно протягом року, рішення №734/1450/25 від 30.04.2025 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.02.2026 року вищезазначені адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , яка свою вину у вчинення адміністративних правопорушень визнала повністю, дослідивши письмові матеріали, суддя дійшов наступних висновків.

Положеннями ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, окрім повного визнання вини, підтверджується зібраними матеріалами справи а саме: протоколами серії ВАД №772985, серії ВАД №772984, поясненнями ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 , копією ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області № 734/2125/25 від 14 травня 2025 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу правопорушника, визнання нею своєї вини у вчиненому. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 665 грн 60 коп судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: