Постанова від 26 березня 2026 р. у справі №750/2587/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2587/26

Провадження № 3-в/750/17/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.03.2026,-

В С Т А Н О В И В :

25.03.2026 ОСОБА_1 , звернувся до суду із клопотанням про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.03.2026 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп.

В обґрунтування поданого клопотання, зазначив, що сплатити суму штрафу одним платежем він немає можливості у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки його дружина ОСОБА_2 не працює, йому необхідно самостійно утримувати двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.03.2026, ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи викладене, з урахуванням особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружину ОСОБА_2 , яка не працює і займається вихованням дітей, тобто має скрутне матеріальне становище, є військовослужбовцем ЗСУ та приймає участь у відсічі збройній агресії РФ, у зв`язку з чим, не має змоги одразу сплатити суму штрафу одним платежем, тому суддя дійшов висновку про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_1 рівними щомісячними платежами в сумі 1700 грн. 00 коп. протягом десяти місяців, починаючи з квітня 2026 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання – задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, визначеної постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.03.2026 в сумі 17 000 грн. 00 коп., рівними щомісячними платежами в сумі 1700 грн. 00 коп. протягом десяти місяців, починаючи з квітня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григор`єв