Рішення від 29 березня 2026 р. у справі №729/1928/25 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Дата: 29 березня 2026 р.

Справа: №729/1928/25

Суддя: Кузюра В. О.

Справа № 729/1928/25

2/729/221/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої по справі - судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об"єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свою вимогу обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входять земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства за вищевказаною адресою.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт в якому все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_3 , проте остання в нотаріальну контору не зверталася , спадщину не приймала. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Інших спадкоємців крім позивачки немає.

Позивачка звернулась до нотаріальної контори з метою отримання спадщини після смерті баби , однак їй було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Своєчасно подати заяву про прийняття спадщини не мала змоги, оскільки перебувала на лікуванні, що підтверджується відповідною довідкою. Вважає, що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не з"явилася, надійшла письмова заява про розгляд справи в її відсутність, вимоги підтримує.

Представник відповідача Бобровицької міської ради в засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи в відсутність представника.

Розгляд справи проводився відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян матір"ю ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_2 ( а.с. 12).

Даними свідоцтва про одруження підтверджується факт зміни прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 ( а.с. 14).

Згідно свідоцтва про народження матір"ю позивачки зазначена ОСОБА_3 (а.с. 15) .

Відповідно до даних свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 16), яке зберегла і після розірвання шлюбу (а.с. 17)..

Згідно дублікату заповіту від 14.08.1997 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно дочці ОСОБА_3 (а.с.18).

Відповідно до медичної довідки наданої позивачка дійсно перебувала на лікуванні в період з 02.09.2004 року по 18.09.2004 року (а.с.7).

Спадкова справа після померлої ОСОБА_2 згідно даних наданих Бобровицькою Державною ноторіальною конторою не відкривалася (а.с.4) , нотаріус в зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини роз"яснив про необхідність звернення до суду щодо його поновлення .

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач по справі в період закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини захворіла, що підтверджується довідкою з лікувального закладу, суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а її вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач вимоги визнає.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua