Рішення від 19 березня 2026 р. у справі №207/5934/25 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 207/5934/25

провадження № 2-о/208/45/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського, Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді: Кузнєцової А.С.,

присяжних: Гриненко С.М., Агеєвої Г.М.,

за участю секретаря судового засідання: Вікторовської О.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2

заінтересованої особи: ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи: Ліпік Т. В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янске Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій заявник ОСОБА_1 просить винести рішення про усиновлення громадянином ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни в актовий запис №1300 від 09 листопада 2011 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому записати батьком дитини в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, в графі «Прізвище» змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », в графі «По батькові» змінити по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. ОСОБА_9 з ОСОБА_10 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище змінила на - ОСОБА_5 . В шлюбі народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося і рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 06.02.2019 року (цивільна справа № 209/5980/18) шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживала постійно з матір`ю. Вихованням та утриманням дитини займалася виключно мати. 01 лютого 2022 року ОСОБА_11 одружилася з ОСОБА_1 і в шлюбі змінила прізвище на ОСОБА_6 . 25 квітня 2025 року рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (справа № 235/4551/24) було позбавлено батьківських прав біологічного батька ОСОБА_10 відносно дитини ОСОБА_4 . Перебуваючи в шлюбі, ОСОБА_1 , вибудував довірливі, сімейні відносити з дитиною ОСОБА_3 - ОСОБА_12 . Піклується про нього, проводить з ним час, спілкуючись і допомагаючи дитині розвиватися духовно та фізично, що в подальшому призвело до одностайного рішення сім`ї ОСОБА_6 всиновити дитину дружини - ОСОБА_12 . Мати дитини і ОСОБА_12 погоджуються на усиновлення. З урахуванням вказаного, в порядку ст. ст. 223, 229 СК України, ОСОБА_1 звернувся до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Московчук А.М. підтримали заявлені вимоги, просили задовольнити, посилаючись на підстави, викладені у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Кам`янської міської ради Ліпік Т.В. в судовому засіданні вважала за доцільне дозволити заявнику усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янске Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Ольга Третяк, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, належно з`ясувавши дійсні обставини, права та обов`язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено наступні факти та правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

01.02.2022 року між ОСОБА_3 (на той час ОСОБА_5 ) та ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Дніпро, про що був зроблений відповідний актовий запис № 16 ( копія свідоцтва про шлюб - а.с.15)..

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 (а.с. 7-8).

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 1300, ОСОБА_3 є матір`ю дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком зазначений ОСОБА_10 (а.с. 10).

Рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 25 квітня 2025 року, (справа № 235/4551/24) було позбавлено батьківських прав біологічного батька ОСОБА_10 відносно дитини ОСОБА_4 (а.с.11-14)

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України ФОВА-004122854, відповідно якого станом на 25.06.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кам`янського, Україна, на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.27).

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи, виданого 25.07.2025 року КП КМР «Міська лікарня №9», ОСОБА_1 - здоровий та може бути усиновлювачем (а.с.26).

Згідно декларації про доходи, заявник ОСОБА_1 отримує стабільний дохід (а.с.30-32).

Згідно акту обстеження умов проживання від 07.08.2025 року, в результаті бесіди і ставлення членів сім`ї до рішення прийняти на виховання дитину громадянин ОСОБА_1 виважено та обмірковано ставиться до питання усиновлення дитини, що дитина не заперечує проти усиновлення (а.с. 22).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток від 25.07.2025 року КП КМР «Міська лікарня №9», ОСОБА_4 є здоровим (а.с. 25).

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до положень ч. 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина, тобто особа до досягнення нею повноліття. Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 виявив бажання усиновити ОСОБА_4 .

Батько дитини на підставі рішення суду позбавлений батьківських прав.

Згідно ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини, яка відповідає критеріям, наведеним у даній статті за умови відсутності підстав, визначених ст. 212 СК України.

В судовому засіданні перевірено, що не має підстав, передбачених ст. 212 СК України, для визнання ОСОБА_1 таким, що не може бути усиновлювачем, а саме: обмеження в дієздатності, недієздатність, позбавлення батьківських прав, усиновлення було скасовано або визнано недійсним, перебування на обліку або на лікуванні, зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами, відсутність постійного заробітку, постійного місця проживання, наявність хвороб, передбачених переліком Міністерства охорони здоров`я України, відсутність громадянства, судимість чи наявність інтересів, які суперечать інтересам дітей.

Відповідно до ч. 5 ст. 211 СК України, якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини.

Можливість та доцільність усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_4 підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- висновком органу опіки та піклування Служби у справах дітей Кам`янської міської ради про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , № 8 вих-20/615 від 13.08.2025 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; усиновлення доцільне та відповідає інтересам дитини (а.с. 18-19);

- Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ФОВА-004122854, відповідно якого станом на 25.06.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кам`янського, Україна, на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.27);

- висновками про стан здоров`я ОСОБА_1 та висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_4 (а.с. 25, 26);

- деклараціями про доходи, відповідно яких заявник ОСОБА_1 отримує стабільний дохід (а.с.30-32);

- згодою матері дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на усиновлення сина її чоловіком ОСОБА_1 , яка посвідчена приватним нотаріусом Кір`як К.А. 27.06.2025 року, зареєстровано в реєстрі № 1021 (а.с. 17);

- актом обстеження умов проживання від 07.08.2025 року, відповідно якого в результаті бесіди і ставлення членів сім`ї до рішення прийняти на виховання дитину громадянин ОСОБА_1 виважено та обмірковано ставиться до питання усиновлення дитини ОСОБА_4 , що дитина не заперечує проти усиновлення (а.с. 22).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 213 СК України, переважне право на усиновлення дитини має громадянин України в сім`ї якого виховується дитина.

Крім того, відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Так, судом встановлено, що заявник матеріально забезпечений, отримує дохід від підприємницької діяльності (а.с. 30-32).

Родина мешкає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (підтверджено актом про проживання - а.с.21 та довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб - а.с.20 та на звороті)

Сукупність вказаних обставин вказує на здатність заявника забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Відповідно до ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно ч. 1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

ОСОБА_3 (дружина заявника), яка є матір`ю ОСОБА_4 , надала згоду на усиновлення сина - ОСОБА_4 її чоловіком ОСОБА_1 , згода посвідчена приватним нотаріусом Кір`як К.А. 27.06.2025 року, зареєстровано в реєстрі № 1021 (а.с. 17).

За змістом ст. 313 ЦПК України, розгляд справи про усиновлення дитини не може здійснюватися без участі органу опіки та піклування, а також надання останнім висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Висновком органу Виконавчого комітету Кам`янської міської ради про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , № 8 вих-20/615 від 13.08.2025 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; усиновлення доцільне та відповідає інтересам дитини (а.с. 18-19).

Враховуючи вищевказані факти та відповідні правовідносини, суд приходить до висновку, що розглядувана заява про усиновлення підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. ст. 207, 208, 211, 217, 220 СК України та відповідає інтересам дитини щодо забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності з положенням ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. З урахуванням цих правових норм, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника ОСОБА_1 бути усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 .

Згідно ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі ст. ст. 207, 208, 211, 213, 218, 225, 229, 233, СК України, керуючись ст. ст. 293, 313, 314 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янске Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_1 , громадянина України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 - усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янске Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис №1300 від 09 листопада 2011 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому записати батьком дитини в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, в графі «Прізвище» змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », в графі «По батькові» змінити по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати, в порядку ч. 7 ст. 314 ЦПК України, до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Наголосити, що відповідно до ст. 228 СК України особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду - 26.03.2026 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, адреса: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр-т Свободи 2/1;

- заінтересована особа: Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янске Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Ялтинська 2.

Суддя А.С. Кузнєцова

Присяжні: Г.М.Агеєва

С.М.Гриненко