Рішення від 25 березня 2026 р. у справі №635/9686/25 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

ЄУН 635/9686/25

Провадження № 2/932/285/26

РІШЕННЯ

іменем України

27.03.2026 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого – судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції і вимоги позивача

Позивач ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 20.12.1986.

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших спільних малолітніх та неповнолітніх дітей немає.

З січня 2025 між подружжям виникли непорозуміння та розбіжності щодо вирішення побутових питань, що призвело до остаточного прийняття рішення про розірвання шлюбу. Шлюбні відносини припинилися через втрату почуття любові, різні погляди на сімейне життя та обов`язки, наразі спільного господарства ними не ведеться. Між ними немає спільних інтересів, то ж, збереження шлюбу є неможливим. Не розглядаючи можливості примирення, просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач до судового засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представником надано заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Відповідач також до суду не прибула, спрямувавши заяву зі згодою на розірвання шлюбу, просила розглянути справу за її відсутності.

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

Справа надійшла до суду за підсудністю з Харківського районного суду Харківської області відповідно до ухвали від 10.12.2025.

11.02.2026 ухвалою суду відкрите спрощене позовне провадження у справі, призначено судовий розгляд справи на 26.03.2026.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

20.12.1986 о/ЗАГС Московського районного виконавчого комітету м. Харкова між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №2186.

Неповнолітніх дітей від даного шлюбу сторони не мають.

Відомостей про припинення шлюбних відносин між сторонами відповідачем не спростовано.

Будь-яких обставин, які б свідчили про те, що даний шлюб можливо зберегти, судом не встановлено.

V. Оцінка суду

Вiдповiдно до частини другої статті 104 Сiмейного кодексу України шлюб припиняється внаслiдок його розiрвання.

За положенням ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін, визнає, що збереження сім`ї неможливо.

Як визначено у частині другій статті 112 Сiмейного кодексу України, суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечать їх iнтересам.

Оцiнивши обставини справи і наявні докази, суд вважає, що шлюб мiж сторонами слiд розiрвати, оскільки вони створити мiцної сім`ї за час спiльного проживання не змогли, наразі шлюб фактично розпався, подружнi стосунки припинилися, подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У зв`язку з ненадходженням від відповідача клопотання про відновлення дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу суд залишає їй прізвище « ОСОБА_5 ».

На пiдставi ст.ст.104,105,112,113 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.2,5,10-13,259,265,280-282,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу – задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстрований 20.12.1986 о/ЗАГС Московського районного виконавчого комітету м. Харкова, актовий запис №2186 – розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачеві залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складене 27.03.2026.

Суддя: В.С. Салькова