Рішення від 29 березня 2026 р. у справі №127/32429/23 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32429/23

Провадження № 2/127/4205/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 березня 2026 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Левченко А.М.,

за участю: представника позивача-відповідача – адвоката Семенюк Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

УХВАЛИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя:

1) визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на:

- вкладення у ведення бізнесу по проекту VALENTINA lingerie на загальну суму 451434,00 грн (чотириста п`ятдесят одна тисяча чотириста тридцять чотири гривні),

- будівельні матеріали, використані для будівництва цегляного гаража та піднавісу за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 159936,00 грн (сто п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять шість гривень);

2) визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на:

- автомобіль MERSEDES-BENZ SPRINTER 311CDI, 2006 року випуску номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , VIN-код - НОМЕР_2 , об`єм двигуна -2148, колір – білий.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за відступлення від рівності часток в розмірі 118851,62 грн (сто вісімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят одна гривня шістдесят дві копійки).

У решті позовних вимог за первісним позовом та зустрічним позовом - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 15659,18 грн (п`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять гривень вісімнадцять копійок) витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна