Рішення від 25 березня 2026 р. у справі №454/77/26 — Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/77/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача в якому вказує, що 04 вересня 1999р. між нею та відповідачем був укладений шлюб. В шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка вказує, що відповідач сплачував аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , однак у зв`язку з досягненням останньою повноліття, стягнення аліментів було припинено. Дочка на даний час навчається на першому курсі Волинського національного університету імені Лесі Українки на факультеті іноземної філології денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2025 року по 30 червня 2029 року. Відповідно до договору №15 (ФФЖ) про навчання у закладі вищої освіти від 07 серпня 2025 року вартість навчання за кожен навчальний рік становить 35800грн.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами досягнуто не було. Позивачка вказує, що їй важко забезпечити дочку всім необхідним у зв`язку з чим остання потребує матеріального забезпечення і з боку батька, який є здоровим, працездатним та матеріальне становище якого дозволяє сплачувати аліменти на час навчання дочки. Тому, позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача як платника аліментів щомісячно до припинення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Представник позивача – адвокат Левицька О.І. в судове засідання не прибула, у наданій заяві просила розгляд справи проводити без участі позивача та представника, позов підтримують та просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В свою чергу згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Із копії свідоцтва про народження, встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В ході розгляду справи із дослідженої довідки №12/5702 від 18.12.2025р., що видана Волинським національним університетом імені Лесі Українки, встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою факультету іноземної філології денної форми навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб першого (бакалаврадського) рівня Волинського національного університету імені Лесі Українки. Термін навчання з 01.09.2025р. по 30.06.2029р.

Відповідно до договору №15 (ФФЖ) про навчання у закладі вищої освіти від 07 серпня 2025 року вартість навчання за кожен навчальний рік становить 35800грн. Згідно п.15 вказано оплату у безготівковій формі щомісяця у розмірі 3580грн.

Із квитанції про оплату вбачається, що дочка ОСОБА_4 проживає у гуртожитку, який відноситься до учбового закладу, загальна сума за 1 рік проживання становить 4800грн.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як встановлено в ході розгляду справи повнолітня дочка сторін продовжує навчання, в зв`язку з чим потребує допомоги, відповідач не надав суду доказів щодо неможливості сплати аліментів. Відтак судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині яка продовжує навчання, сплачуючи аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 09.01.2026р. і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку.

Припинити стягнення аліментів у разі припинення навчання ОСОБА_3 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 1331,20грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: Т. В. Струс