Рішення від 29 березня 2026 р. у справі №465/98/26 — Личаківський районний суд м. Львова

Справа № 465/98/26

Провадження № 2/463/1111/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Мармаша В.Я.

за участю секретаря судового засідання - Цебрик Х.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

до Франківського районного суду м.Львова 06.01.2026 надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 10 000,00 грн щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що у позивача з відповідачем за час перебування у шлюбі народився син, який на даний час перебуває на її утриманні. Так, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітнім та проживає разом з позивачкою. Враховуючи, що обов`язок батьків утримувати дітей є рівним, тому просить позов задовольнити.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львовавід 08.01.2026 постановлено зазначену вище заяву передати за підсудністю на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова.

У відповідності до вимог ст. 33 ЦПК України, матеріали цивільної справи передані в провадження судді Мармаша В.Я. для розгляду по суті згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026 року.

Ухвалою судді від 12.02.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі. Всі наявні у справі докази були надані стороною позивача. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про наявність поданого ОСОБА_1 позову та будучи обізнаним із суттю пред`явлених до нього позовних вимог, відзиву на позов із викладом своїх заперечень щодо заявлених позивачем позовних вимог чи заяви про визнання позову на адресу суду не скерував. З врахуванням вищенаведеного, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи (позовній заяві), в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , шлюб між сторонами зареєстровано 05.12.2023 Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 459.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітньогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження дитини.

З матеріалів позовної заяви судом встановлено, що малолітній син проживає разом з матір`ю, позивачем по справі, та повністю перебуває на її утриманні.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ч. ч 1, 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, зокрема такий становить 2 817,00 грн.

У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження незадовільного матеріального стану відповідача. Зокрема, як вбачається з позовної заяви, відповідач є військовим офіцером та проходить службу у ВМКЦ ЗР. Однак доказів його працевлаштування суду не надано, клопотань про їх витребування не заявлено. При цьому заявлено позовну вимогу про стягнення грошових коштів у твердій грошовій сумі, а не в частці від доходу. А тому суд позбавлений можливості врахувати обставину працевлаштування відповідача.

У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження перебування на утриманні відповідача непрацездатних чи малолітніх осіб, чи підтвердження незадовільного матеріального стану останнього.

При цьому, слід зазначити, що згідно ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Враховуючи матеріальний стан відповідача, а також рівний обов`язок батьків по утриманню дітей суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання синаОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 6 000 грн, починаючи з 06.01.2026 і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з відповідача на користь держави 798,72 грн судового збору, від сплати якого при зверненні до суду з позовом була звільнена позивач.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76-80, 259, 263, 264, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд,-

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 6 000 грн (шість тисяч гривень) щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 січня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 798,72 (сімсот дев`яносто вісім гривень сімдесят дві копійки) гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти вимог – відмовити.

Рішення суду складено та підписано суддею – 30.03.2026 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційно інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .

Суддя: Мармаш В. Я.