Постанова від 29 березня 2026 р. у справі №307/1157/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1157/26

Провадження № 3/307/337/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, передбачене ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.02.2026 року серії ВАД № 769115, вбачається, що в період з 20.07.2025 по 12.08.2025 в м. Тячів по вул. Незалежності у приміщенні «Сімейної стоматології» ПП ОСОБА_2 надавав послуги по лікуванню зубів без відповідних дозвільних документів, а саме: без ліцензії на право здійснення даним видом діяльності за вищевказаною адресою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та просить застосувати до нього строки передбачені ст.. 38 КУпАП.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП – заняття підприємницькою діяльністю без державної реєстрації або заняття господарською діяльністю без ліцензії, що стверджується даними протоколу від 27.02.2026 року серії ВАД № 769115, довідкою про результати проведення перевірки матеріалів від 27.02.2026, скаргою на бездіяльність посадоивих осіб Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 01.02.2026, довідкою про результати проведення перевірки матеріалів ЖЄО № 35771 від 30.12.2025 та № 779 від 12.01.2026, заявою про вчинення кримінальних правопорушень та прохання внести відомості до ЄРДР від30.12.2025, рапортом ПОГ СП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції Оюрія Сабодош від 19.01.2026, письмовим пояснення ОСОБА_1 , витягом з додатку 1 до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про ліцензування медичної практики від 20.08.2021 № 1771».

У зв`язку з тим, що на час розгляду справи трьох місячний термін, який відведений законодавством для накладення адміністративного стягнення минув, вважаю за необхідне закрити дане провадження.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП - з а к р и т и у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Чопик