Рішення від 23 березня 2026 р. у справі №350/1685/25 — Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1685/25

Номер провадження 2-о/350/59/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Брошнів-Осадська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 17 листопада 2025 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просила встановити факт того, що вона являється донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що у свідоцтві про народження її батьками записані: мати ОСОБА_2 – батько ОСОБА_3 .

5 червня 1989 року мати склала на її користь заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала належний їй жилий будинок разом з господарськими спорудами своїй дочці – ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати – ОСОБА_2 померла. Після її смерті вона звернулася до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку із розбіжністю в родинних відносинах між спадкодавцем та спадкоємцем.

Розбіжності у написанні по батькові її матері у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть матері, та відповідно у заповіті стали перешкодою у отриманні нею свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням викладеного вона вимушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення такого факту є необхідним для оформлення її спадкових прав.

Просила встановити факт того, що вона – ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ухвали судді від 21 листопада 2025 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду.

У судове засідання заявниця не з`явилася, однак надала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник заінтересованої особи – Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не прибув, однак від сільського голови до початку розгляду справи надійшла заява, у якій просив справу розглядати за відсутності представника заінтересованої особи та при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні наступними доказами.

Відповідно до записів у паспорті громадянина України НОМЕР_1 виданого 27 травня 1997 року Рожнятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Креховичі Рожнятівського району Івано-Франківської області та згідно Витягу з реєстру територіальної громади (№2025/014145941 сформованого 26 вересня 2025 року) з 30 листопада 1983 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження виданого 27 червня 1955 року серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Креховичі Долинського району Станіславської області та її батьками записані: батько – ОСОБА_3 та мати – ОСОБА_2 . Зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » відбулася унаслідок укладення шлюбу (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 22 квітня 2024 року Брошнів-Осадською селищною радою Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Креховичі Калуського району Івано-Франківської області.

Із долученого до матеріалів справи копії заповіту вбачається, що 5 червня 1989 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй жилий будинок разом з господарськими спорудами заповідала своїй дочці ОСОБА_1 .

Згідно листа-роз`яснення завідувача Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори Ничипорчук І.Б. № 628/02-14 від 26 вересня 2025 року, у нотаріуса відсутня можливість видати на ім`я ОСОБА_1 (заявниці) свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 зокрема у зв`язку з розбіжністю в родинних відносинах між спадкодавцем та спадкоємцем.

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою свідчать:

копія свідоцтва про одруження (виданого повторно 17 грудня 1965 року серії НОМЕР_5 ), згідно якого 10 грудня 1963 року Рожнятівським райбюро ЗАГС Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , 1930 року народження, уродженкою села Креховичі Рожнятівського району;

копія свідоцтва про народження (виданого повторно 3 грудня 1965 року серія НОМЕР_6 Рожнятівським райбюро ЗАГС Івано-Франківської області), згідно якого ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Креховичі Рожнятівського району Івано-Франківської області;

виписки з погосподарських книг № 3 за 1958-1960 роки та №3 за 1961-1963 роки , з яких вбачається, що згідно записів в цих погосподарських книгах в АДРЕСА_1 до складу сім`ї голови домогосподарства ОСОБА_3 входили, зокрема, дружина – ОСОБА_2 , березень 1930 року народження, ОСОБА_4 , травень 1955 року народження;

виписки з погосподарських книг №3 за 1964-1966 роки, №3 за 1967-1969 роки, № 3 за 1971-1973 роки та №3 за 1974-1976 роки, з яких вбачається, що згідно записів в цих погосподарських книгах в АДРЕСА_1 до складу сім`ї голови домогосподарства ОСОБА_3 (який помер у 1976 році) входили, зокрема, дружина – ОСОБА_2 , березень 1930 року народження, ОСОБА_4 , травень 1955 року народження;

виписки з погосподарських книг №3 за 1977-1979 роки, №3 за 1980-1982 роки, №3 за 1983-1985 роки, №3 за 1986-1990 роки, №6 за 1991-1995 роки, № НОМЕР_7 за 1996-2000 роки, №3 за 2001-2005 роки, № НОМЕР_8 за 2006-2010 роки, № НОМЕР_8 за 2011-2015 роки та №5 за 2016-2023 роки, з яких вбачається, що згідно записів в цих погосподарських книгах в АДРЕСА_1 до складу сім`ї голови домогосподарства ОСОБА_2 входила, зокрема, донька ОСОБА_8 , травень 1955 року народження. Проаналізувавши зазначене, суд приходить до висновку, що по батькові матері заявниці в документах зазначено як « ОСОБА_9 » так і « ОСОБА_10 ».

Однак, враховуючи, що у свідоцтві про народження заявниці її матір`ю вказана ОСОБА_2 , а в інших документах, виданих на підставі складених актових записів (свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження) та у виписках із погосподарських книг міститься дві варіації написання по батькові ОСОБА_2 ( ОСОБА_9 ), враховуючи що ця особа має одне ім`я, прізвище, місце народження, рік народження, суд вважає, що при складенні відповідних документів особи була допущена помилка в написанні по батькові цієї особи, а отже ця особа є матір`ю заявниці.

Таким чином, суд вважає, що встановлення даного факту дасть можливість позивачці реалізувати свої спадкові права.

У відповідності пункту 5 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Дослідив та оцінив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, так як суду надано достатньо доказів вважати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 10, 78-80, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Брошнів-Осадська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області - задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 24 березня 2026 року.

Суддя Сокирко Л.М.