Постанова від 24 березня 2026 р. у справі №182/1846/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1846/26

Провадження № 3/0182/704/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2026 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , працює ТОВ «М-ТІТ» оператор, за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 , стосовно якого постановою державного виконавця Нікопольського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області ПСМРУМЮ (м. Дніпро) від 26.08.2021 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, 10.03.2026 о 15-37 год. по вул. Світла, 34 у м. Нікополі керував транспортним засобом - автомобілем «ЗАЗ» номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив п. 2.1 а ПДР України.

Правопорушник в суді провину свою визнав, пояснивши, що йому було відомо про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами через заборгованість по аліментам. Однак, незважаючи на це, він керував автомобілем.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 611446 від 10.03.2026, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення; постановою державного виконавця Нікопольського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області ПСМРУМЮ (м. Дніпро) ВП № 64455110 від 26.08.2021 про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, поясненнями порушника в суді. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та вважає, що стягнення повинно бути обране у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на максимальний строк, оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. 40-1, 221, 283, ч. 3 ст. 126 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко