Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 26 березня 2026 р.
Справа: №213/1311/26
Суддя: Хмельова С. М.
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1311/26
Номер провадження 3/213/639/26
П О С Т А Н О В А
27 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду надійшов адміністративний матеріал за протоколом серії А4611 №2 від 18 березня 2026 року стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, відповідно до якого 18 березня 2026 року о 02:05 год. поблизу с. Райдужне бойовим медиком взводу охорони на окремому радіолокаційному взводі було виявлено командира маскувального відділення ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Після чого останнього було доставлено в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги№ ДОР для проходження освідчення на факт перебування у стані алкогольного сп`яніння.
У відповідності до ст.278 КУпАП, суддею встановлено, що розгляд даної справи не належить до компетенції Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з огляду на таке.
Відповідно до ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. При цьому, справи про адміністративні правопорушення за ст. 172-20 КУпАП не входять до переліку справ, які можуть бути розглянуті за місцем проживання правопорушника.
Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення серії А4611 №2 від 18 березня 2026 року місцем вчинення правопорушення територія поблизу с. Райдужне, що розташоване в Криворізькому районі Дніпропетровської області. Територіальна юрисдикція Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області поширюється на територію Інгулецького району міста Кривого Рогу. Отже в даному випадку, розгляд цієї справи не належить до компетенції вказаного суду.
В зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його складала, для надсилання протоколу для розгляду до відповідного уповноваженого органу.
Керуючись ст.ст.257, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративний матеріал за протоколом серії А4611 №2 від 18 березня 2026 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для надсилання для розгляду до відповідного уповноваженого органу.
Суддя С.М. Хмельова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua