Вирок від 17 березня 2026 р. у справі №759/28790/25 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №759/28790/25 1-кп/760/2789/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, з середньою технічною освітою, який неодружений, працював водієм в ТОВ «Євровторсировина», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

13.02.2025 Дніпровським районним судом м. Дніпродержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше судимий, 06.10.2025, у невстановлені досудовим розслідуванням часі та місці, за невстановлених обставин, використовуючи месенджер «Теlegram» на мобільному телефоні Redmi, ІМЕI1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , повторно, з метою подальшого збуту незаконно придбав: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - героїн, загальною масою 0,613 г, що є великим розміром; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА (4,3-метилендіоксимегамфетаміну), загальною масою 49,891 г, що є особливо великим розміром; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - (±) лізергід (ЛСД, ЛСД-25), загальною масою 0,0028177 г, що є великим розміром; наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - кокаїн, загальною масою 1,956 г, що є великим розміром; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 99,187 г, що є особливо великим розміром; психотропну речовину, обіг якої обмежено, - кетамін, загальною масою 20,894 г, що є великим розміром; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - плодові тіла грибів, що містять псилоцин і псилоцибін, загальною масою 44,87 г, що є великим розміром; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - MDMB-4en-PINACA, загальною масою 1,818 г, що є особливо великим розміром; психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою 68,704 г, що є особливо великим розміром; психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, загальною масою 15,516 г, що є особливо великим розміром, особливо небезпечну психотропну речовину, - 4-СМС, загальною масою 14,099 г, що є великим розміром, які почав повторно незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з метою збуту.

Після чого, продовжуючи свої дії, ОСОБА_3 07.10.2025, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , взяв частину особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропних речовин, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн, масою 0,598 г; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА (4,3-метилендіоксиметамфетаміну), масою 19,074 г, в особливо великому розмірі; особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - (±) лізергід (ЛСД, ЛСД-25),масою 0,0018891 г; наркотичного засобу, обіг якої обмежено, - кокаїн, загальною масою 1,956 г; особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - РVР, загальною масою 8,797 г; психотропної речовини, обіг якої обмежено, - кетамін, масою 15,807 г, які, повторно незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, доставив на вул. Кільцева Дорога, 13-А у м. Києві, де, о 20.08 год., був затриманий працівниками поліції.

Надалі, 07.10.2025, о 21.58 год., в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції було виявлено і вилучено: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - плодові тіла грибів, що містять псилоцин і псилоцибін, загальною масою 44,87 г; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - MDMB-4en-PINACA, масою 1,818 г; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА (4,3-метилендіоксиметамфетаміну), масою 30,817 г; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - (±) лізергід (ЛСД, ЛСД-25), загальною масою 0,0009207 г; психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 68,704 г; психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, масою 15,516 г; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - РVР, загальною масою 90,390 г; психотропну речовину, обіг якої обмежено, - кетамін, масою 5,087 г; особливо небезпечну психотропну речовину - 4-СМС, масою 14,099 г; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - героїн, масою 0,015 г, які ОСОБА_3 повторно незаконно зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що у жовтні 2025 року у мережі «Інтернет» замовив наркотичні засоби та психотропні речовини, які отримав за два тижні до затримання у поштоматі за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 2. Вказані наркотичні засоби та психотропні речовини зберігав за місцем свого проживання та мав розкласти, як закладки, інструкції отримував у месенджері «Телеграм.» Вдома з частини наркотиків зробив згортки, які мав розкласти на Академмістечку біля озера, де і був затриманий працівниками поліції. Після затримання у нього вдома проводився обшук, де були іншу частину наркотичних та психотропних речовин. За вказані дії мав отримати гроші за кожну закладку, 1 г - 90 грн., 2 г - 130.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав з метою збуту наркотичні засоби, психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини, вчинене повторно, у великих та особливо великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, який раніше судимий, вчинив інкриміноване діяння в період звільнення від відбування покарання з випробуванням, з 02.10.2014 по 01.12.2014 перебував на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «F10.30».

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі, за правилами, передбаченими ст. 71 КК України,з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією майна, яке належить на праві власності.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 13.02.2025, та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років один місяць з конфіскацією майна, яке належить на праві власності.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 07.10.2025.

Арешт, накладний ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 09.10.2025 на вилучене майно, вилучене у ОСОБА_3 , в ході особистого обшуку, згідно ст..208 КПК України, - скасувати

Речові докази у провадженні:

-наркотичний засіб - героїн, масою 0,598 г; психотропну речовину - МДМА (4,3-метилендіоксимегамфетаміну),масою 8,386 г; психотропну речовину - лізергід (ЛСД, ЛСД-25), масою 0,001891 г, наркотичний засіб - кокаїн, загальною масою 1,956 г, психотропну речовину - РVР, масою 8,797 г; психотропну речовину - кетамін, загальною масою 15,807 г; психотропну речовину - МДМА, загальноюмасою 10,688 г; психотропну речовину - плодові тіла грибів, що містять псилоцин і псилоцибін, загальною масою 44,87 г, психотропну речовину - MDMB-4en-PINACA, загальною масою 0,035 г; психотропну речовину - МДМА (4,3-метилендіоксимегамфетаміну),масою 17,46 г; психотропну речовину - лізергід (ЛСД, ЛСД-25), масою 0,0009207 г; психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 68,704 г; психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою 15,516 г; психотропну речовину - РVР, масою 90,390 г; психотропну речовину - МДМА, загальноюмасою 13,357 г; психотропну речовину - кетамін, загальною масою 5,087 г; психотропну речовину - 4-СМС, загальною масою 14,099 г., наркотичний засіб - героїн, загальною масою 0,015 г; психотропну речовину - MDMB-4en-PINACA, масою - 0,050 г, 0,021 г, 0,053 г, 1,616 г, 0,015 г, 0,027 г; пакувальні матеріали, клаптики паперу із записами; електронні ваги; клейку стрічку у кількості 4 шт.; пакет з флаконами; поліетиленові пакети із пазовим замком - знищити.

- банківську картку, сумку чорного кольору із особистими речами - повернути ОСОБА_3

- грошові кошти 3500 грн., 480 доларів США, мобільний телефон «Моторола», мобільний телефон «Redmi» - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 57 049,60 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з дня отримання копії вироку.

Головуюча суддя: