Постанова від 26 березня 2026 р. у справі №566/211/25 — Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/211/25

провадження № 3/566/233/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли із батальйону № 3 з обслуговування Дубенського району ППП в Рівненській області УПП ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який тимчасово не працює,

за ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали трьох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 23.09.2025 року справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження і присвоєно єдиний номер справи № 566/211/25, № провадження 3/566/297/25; застосовано привід ОСОБА_1 в судове засідання до Млинівського районного суду Рівненської області.

Привід ОСОБА_1 не був виконаний, встановити можливе місце його перебування не вдалося.

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 05.11.2025 р. повернуто матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП для належного оформлення.

05.02.2026 року повторно надійшли до суду ті самі матеріали трьох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 156639 від 14.02.2025 року, 30 січня 2025 року о 11 год. 33 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме кричав до неї, погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 4).

2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959762 від 17.08.2025 року, 17.08.2025 року близько 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, оборазливо чіплявся, погрожував пересічному громадянину ОСОБА_3 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок, спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене 173 КУпАП (а.с. 9).

3. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959763 від 17.08.2025 року, 17.08.2025 року близько 12 год. 04 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, оборазливо чіплявся, погрожував працівнику поліції Вітику Тарасу Володимировмчу, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок, спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене 173 КУпАП (а.с. 15).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, заяв, клопотань до суду від нього не надходило.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення були вчинені 30.01.2025 р. та 17.08.2025 р. таким чином провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 566/211/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А. А. Хомицька