Постанова від 24 березня 2026 р. у справі №552/1944/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1944/26

Провадження № 3/552/376/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2026 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працює: директором ТОВ «БФ «АСТРА» (п.н. НОМЕР_2 ), вул. Героїв ОУН, буд. 59А, м. Полтава, за ч. 1 ст.1631 КУпАП,-

встановив:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «БФ «АСТРА», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в результаті чого податок на прибуток на загальну суму 598 851 грн., в т.ч. за 2023 рік на суму 331 512 грн., за 2024 рік на суму 267339 грн.; занижено податок на додану вартість всього на суму 529 014 грн., в т.ч. за серпень 2022 року в сумі 529014 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 , до суду не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи. Попередньо надала до суду заяву про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 2100 від 06.03.2026, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 26.02.2026 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинено більше, ніж три місяці тому, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1631 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян