Постанова від 26 березня 2026 р. у справі №278/1338/26 — Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1338/26

Номер провадження 3/278/709/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

За змістом протоколу, 12 березня 2026 року о 16 годині на 158 км автодороги М06, с. Березівка, Житомирського районного, ОСОБА_1 керував автомобілем «Nissan NP300», номерний знак НОМЕР_2 , відносно якого постановою Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області від 30.05.2018 встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі, бо згадана постанова від 30.05.2018, якою його було тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами, скасована, про що надав відповідні докази.

Частиною 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» заборонено керування транспортними засобами особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

З постанови Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області від 30.05.2018 убачається, що ОСОБА_1 встановлено обтяження у виді тимчасового обмеження у праві керувати транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Водночас постановою вказаного відділу ДВС від 05.11.2018 тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керуванні транспортними засобами скасоване, у зв`язку з відсутністю заборгованості по сплаті аліментів.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а тому, відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження у даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: