Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 26 березня 2026 р.
Справа: №295/5219/26
Суддя: Чорній Р. О.
Справа №295/5219/26
Категорія 149
3/295/1472/26
ПОСТАНОВА
про повернення справи про адміністративне правопорушення
27.03.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До суду для розгляду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів для доопрацювання органу, який їх склав, з таких підстав.
До матеріалів справи долучені документи, які містять невідповідності, зокрема, протокол та постанова складені стосовно Чебана В.Ю.
Разом з тим, довідка УПП у Житомирській області ДПП про наявність ІПН від 23.03.2026, довідка УПП у Житомирській області ДПП про отримання посвідчення водія на право керування т/з відповідної категорії від 23.03.2026 та довідка УПП у Житомирській області ДПП про повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, надані стосовно ОСОБА_2 .
Дані обставини перешкоджають всебічному, об`єктивному і повному з`ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи мають бути повернуті органу, який їх склав, для доопрацювання.
Керуючись ст. 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стосовно ОСОБА_1 повернути до ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДППдля доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ЧОРНІЙ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua