Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Торгівля з рук у невстановлених місцях
Дата: 25 березня 2026 р.
Справа: №705/1155/26
Суддя: Гудзенко В. Л.
Справа №705/1155/26
3/705/584/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2026 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, не працюючого, особи з інвалідністю 2 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 21.02.2026 року о 11 год. 05 хв. по вул. Тищика, 6А, в м. Умань здійснював торгівлю м`ясом та салом у невстановленому місці, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою», що вважається належним чином повідомленим про розгляд справи.
Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 436659 від 21.02.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який в протоколі вказав: "не знав про те, що не можна торгувати у вказаному місці, претензій немає"; фототаблицями.
Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі, оскільки вони не вилучалися.
Враховуючи, що ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи (пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 ), тому він згідно ст..5 ЗУ « Про судовий збір » звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 160, 283, 284 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімума доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять ) грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Копію постанови направити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.
Суддя: В.Л. Гудзенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua