Вирок від 22 березня 2026 р. у справі №712/8802/25 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Справа № 712/8802/25

Провадження № 3/712/405/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі колегії суддів:

головуючого судді – ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання – ОСОБА_4 ,

прокурора – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника – ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22023250000000226 від 12.06.2023, відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, Луганської області, українця, громадянина України, працюючого «першим заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого на тимчасово окупованій території в Луганській області, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2014 року на території Луганської області створено так звану «Луганську Народну Республіку» (далі - «ЛНР»). Вказане утворення здійснювало акти тероризму, залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, а також вчинення інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі, з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміни меж території і державного кордону України. При цьому, учасники так званої «ЛНР» чинять збройний спротив військовослужбовцям Збройних Сил України та працівникам правоохоронних органів, які брали участь в антитерористичній операції та в операції об?єднаних сил на території Луганської області. Крім того, вказане утворення є стійким об?єднанням невизначеної кількості осіб (більше трьох), яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій між її учасниками, встановлено правила поведінки, обов?язкові для всіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів згідно з розробленим планом спільних злочинних дій, а тому відповідно до абз.19 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією.

07 квітня 2014 року за поданням керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 , погодженим із Головою ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території Донецької і Луганської областей розпочато проведення антитерористичної операції (далі - АТО).

13 квітня 2014 року через посилення сепаратистських виступів та захоплення державних установ на сході України, у тому числі на території м.Луганськ та Луганської області, виконуючий обов?язки Президента України своїм Указом від 14.04.2014 №405/2014 затвердив рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» та Україною розпочато на території Донецької та Луганської областей широкомасштабна АТО (у подальшому - операція об?єднаних сил, далі - ООС) із залученням Збройних Сил України та інших військових формувань.

Як наслідок, під контролем терористичної організації «ЛНР» опинилась частина території Луганської області, визначена Постановою ВР України №254-VIII від 17.03.2015 «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», Постановою ВР України №252-VIII від 17.03.2015 «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого. самоврядування» та Закону України від 18.01.2018 «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях».

Приблизно о 5 годині ранку 24 лютого 2022 року військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об?єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин указаної території.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» через військову агресію РФ проти України, на підставі пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджений прийнятим Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 №2102 IX.

В подальшому, термін дії воєнного стану продовжено указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022 (затверджений Законом України №2119-IX від 15.03.2022) та від 18.04.2022 №259/2022 (затверджений Законом України 2212-IX від 21.04.2022), а також на 90 днів - Указами Президента України від 17.05.2022 №341/2022 (затверджений Законом України №2263-IX від 22.05.2022), від 12.08.2022 №573/2022 (затверджений Законом України №2500-IX від 15.08.2022), від 07.11.2022 (затверджений Законом України №2738-IX від 16.11.2022), від 06.02.2023 №58/2023 (затверджений Законом України №2915-IX від 07.02.2023), від 01.05.2023 №254/2023 (затверджений Законом України №3057-IX від 02.05.2023), від 26.07.2023 №451/2023 (затверджений Законом України №3275-IX від 27.07.2023), від 06.11.2023 №734/2023 (затверджений Законом України №3429-IX від 08.11.2023), від 05.02.2024 №49/2024 (затверджений Законом України №3564-IX від 06.02.2024), від 06.05.2024 №271/2024 (затверджений Законом України №3684-IX від 08.05.2024), тобто до 11 серпня 2024 року, від 09.08.2024 (затверджений Законом України №3892 IX від 09.08.2024), від 28.10.2024 №740/2024 (затверджений Законом України №4024-IX від 29.10.2024), від 14.01.2025 (затверджений законом України №4220-IX від 15.01.2025), від 15.04.2025 №235/2025 (Затверджений Законом України №4356-IX від 16.04.2025), тобто до 7 серпня 2025 року.

У зв?язку із збройною агресією з боку РФ та керованих нею збройних підрозділів псевдодержавних утворень проти України, з 07.04.2014 вся територія Луганського району Луганської області (куди входить м.Луганськ) по сьогоднішній день знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора, що визначено Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022.

Відповідно до п.7 ст.1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 №1207-VII, тимчасово окупована РФ територія України (далі - тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування РФ та окупаційна адміністрація РФ встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування РФ встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації РФ.

Окупаційна адміністрація Російської Федерації - сукупність державних органів і структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб?єктів адміністративних послуг.

З метою встановлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади на територіях населених пунктів Луганської області, які на теперішній час контролюються та утримуються російськими військами, представниками РФ залучаються особи з числа місцевого населення Луганської області для формування органів управління, які виконують функції виконавчих органів влади на окупованих територіях.

Постановою так званого « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 16.04.2021 №310/21 було створено « ІНФОРМАЦІЯ_7 », згідно якої вказаний орган є «державною установою», основним завданням діяльності якого є: «обеспечение реализации государственной политики в сфере общеобязательного государственного пенсионного страхования и пенсионного обеспечения, а также управление средствами государственного внебюджетного фонда ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

У подальшому, службовими особами країни-агресора - Російської Федерації 04.10.2022 прийнятий нікчемний, відповідно до Указу Президента України №687/2-2022 від 04.10.2022, Федеральний конституційний закон №6 ФКЗ «Про прийняття в Російську Федерацію Луганської Народної Республіки та утворення у складі Російської Федерації нового суб?єкта - Луганської Народної Республіки». І з цього часу на території вказаного утворення, у тому числі на території м.Луганськ Луганської області, діє законодавство держави-агресора.

29.11.2022 в «Единому державному реєстрі юридичних осіб» РФ зареєстровано незаконний орган влади - так зване « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ОГРН - 1229400063595, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения - 1229400063595 29.11.2022, адрес юридического лица - Луганская Народная Республика, АДРЕСА_2 ).

У невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 29.11.2022, більш точний час в ході досудового розслідування встановити за об?єктивних причин не виявилося можливим, ОСОБА_9 , будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на території м.Луганськ Луганської області, маючи умисел на зайняття посади в органах окупаційної влади на території м.Луганськ Луганської області, та реалізували його, вступив в злочинну змову з представниками так званої «ЛНР», які підконтрольні державі-агресору РФ, отримавши від них пропозицію на зайняття посади, пов?язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, а саме: посади «первого заместителя начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому на тимчасово окупованій території в м.Луганськ Луганської області, в порушення вимог Конституції та законів України добровільно, умисно та протиправно погодився на вказану пропозицію.

Розділами 9, 12 «Реестра должностей государственной гражданской службы Луганской народной республики», затвердженого Указом «Главы Луганской Народной Республики» №399/01/08/15 від 14.08.2015, встановлено перелік посад в територіальних органах виконавчих органів державної влади «Луганской Народной Республики», серед яких посада «первый заместитель начальника отдела» відноситься до категорії посад «РУКОВОДИТЕЛИ» та «Высшая группа должностей» («Главная группа должностей»).

Розділом 7 «Реестра должностей государственной гражданской службы Луганской народной республики», затвердженого Указом «Главы Луганской Народной Республики» №УГ-359/23 від 28.04.2023, встановлено перелік посад в територіальних органах виконавчих органів державної влади «Луганской Народной Республики», серед яких посада «первый заместитель начальника отдела» відноситься до категорії посад «специалисты» та провідної групи посад.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_9 із невстановленого досудовим розслідуванням часу, однак не пізніше 29.11.2022, будучи громадянином України, перебуваючи на території м.Луганськ Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погодився на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора - Російської Федерації та представників так званої «ЛНР», умисно, протиправно та добровільно зайняв посаду, пов?язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, а саме: «первого заместителя начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 », яку обіймав до 28.11.2023.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, а саме: добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території.

Крім того, громадянин України ОСОБА_9 , діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній та економічній безпеці, із невстановленого досудовим розслідуванням часу, однак не пізніше 29.11.2022 по 28.11.2023, перебуваючи на посаді, пов?язаній з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Луганської області, а саме - посаді «первого заместителя начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_2 ), реалізуючи свій злочинний умисел, виконуючи покладені на нього організаційно-розпорядчі функції, вказівки і розпорядження представників окупаційної адміністрації Російської Федерації в окупованому м.Луганськ Луганської області, бажаючи проявити себе та довести свою лояльність і відданість окупаційній владі держави-агресора, нехтуючи своїм конституційним обов?язком щодо захисту прав та інтересів громади, безпосередньо бере участь у загальному управлінні незаконного органу влади, надає безпосередню допомогу в проведенні підривної діяльності проти України представникам держави-агресора - РФ у встановленні та підтриманні їх незаконної влади на тимчасово окупованій території, в тому числі: здійснює керівництво відділом, забезпечує виконання покладених на підрозділ завдань, створення належних умов праці у підрозділі; розглядає у встановленому порядку звернення громадян з питань, що відносяться до його компетенції та вживає заходів з вирішення поставлених у зверненнях питань в межах своїх повноважень; проводить попередню роботу відносно осіб, що отримують право на пенсію.

Допомога ОСОБА_9 представникам іноземної держави призвела до забезпечення сталого та належного функціонування незаконно створених органів влади та посилила заходи тимчасової окупації.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, а семе: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно з ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_9 від 20.10.2025 кримінальне провадження №22023250000000226 від 12.06.2023, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.111 КК України, здійснюється за відсутності обвинуваченого (in absentia), в порядку спеціального судового провадження.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження, суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст.2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення.

Відповідно до ст.374 КПК України, суд переконався, що стороною обвинувачення, під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia) були використані всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Згідно вимог КПК України, обвинувачений ОСОБА_9 про час та дату, місце проведення всіх судових засідань повідомлявся у передбачений законом спосіб, через опублікування виклику у газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_9 від правосуддя суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п.3 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст.63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Водночас, це кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою з ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Захисник ОСОБА_8 у судовому засіданні зазначила, що вона не мала можливості зв`язатися з обвинуваченим і з`ясувати у нього правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. У кримінальному провадженні не була почута позиція обвинуваченого, на сьогодні суду невідомі обставини, що спонукали ОСОБА_9 вчинити інкриміновані кримінальні правопорушення. Захисник у судовому засіданні, реалізуючи право обвинуваченого на захист, висловила свою позицію з приводу пред`явленого обвинувачення. При вирішенні питання щодо доведеності «поза розумним сумнівом» вини ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень захисник покладається на розсуд суду. У разі, якщо суд за наслідками дослідження доказів у справі дійде висновку щодо беззаперечного доведення вини ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, захисник просила призначити йому мінімальне покарання, передбачене санкціями відповідних статей.

Допитана в судовому засіданні 20.03.2026 свідок ОСОБА_10 показала, що у 2013 року на роботі вона познайомилась з ОСОБА_9 , останній працював головним спеціалістом відділу персоніфікованого обліку ІНФОРМАЦІЯ_11 . За свою посадою він займався збором даних на пенсіонерів, працюючих осіб, для того щоб сформувати реєстр застрахованих осіб, реєстр пенсіонерів та реєстр роботодавців. Після 2014 року, та окупації міста Луганська, свідок переїхала, та продовжила слідкувати за управліннями ПФ на території Луганської області, їй було цікаво як вони працюють, що робили. Так, ОСОБА_9 залишився на тимчасово окупованій території, та продовжив трудову діяльність в ІНФОРМАЦІЯ_12 , зокрема, у 2016 році він зайняв посаду начальника відділу персоніфікації Управління. В кінці 2022 року в мережі Інтернет вона побачила публікації зі світлинами, в яких ОСОБА_9 проводить зустрічі з пенсіонерами, проводить агітаційні виступи, виступає на нарадах, як перший заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 . Свідок показала, що ІНФОРМАЦІЯ_11 було єдине управління, де жоден працівник не переїхав після окупації. ОСОБА_10 вказала, що на момент їх знайомства ОСОБА_9 був молодим хлопцем, який прийшов на роботу після інституту.

Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується наступними доказами, які є належними, допустимими, достатніми та узгоджуються між собою:

1.витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.06.2025, згідно з яким 12.06.2023 до реєстру внесено відомості про кримінальне провадження №22023250000000226 за ч.5 ст.111-1 КК України з викладом обставин: «Громадянин України ОСОБА_9 , із невстановленого досудовим розслідуванням часу, однак не пізніше 29 листопада 2022 року до 28 листопада 2023 року, добровільно займав посаду «першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 », чим здійснює виконання організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території»; та 15.06.2023 - за ч.2 ст.111 КК України з викладом обставин: «Громадянин України ОСОБА_9 , із невстановленого досудовим розслідуванням часу, однак не пізніше 29 листопада 2022 року до 28 листопада 2023 року, обійнявши посаду т.зв. «першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 », діючи умисно, виконував організаційно-розпорядчі функції у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Луганської області, чим вчиняв діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, а саме: надавав іноземній державі та її представникам допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану»;

2.рапортом про виявлене кримінальне правопорушення від 08.06.2023, згідно з яким отримано інформацію щодо фактів колабораційної діяльності громадянина України ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Луганськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), який добровільно зайняв посаду в окупаційному органі ІНФОРМАЦІЯ_15 , та підтримує окупаційну владу т.зв. ЛНР в м.Луганськ;

3.рапортом від 12.06.2023 №5/2/1616 щодо виконання доручення слідчого у рамках досудового розслідування кримінального провадження №22023250000000226 від 12.06.2023, в якому встановлені відомості щодо ОСОБА_9 ;

4.рапортом від 14.06.2023 №6/1298, згідно з яким у ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023250000000226, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.5 ст.111-1 КК України, отримано фактичні дані, які свідчать про те, що у період з 10.03.2023 по даний час громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м.Луганськ, Луганської області, обійнявши посаду т.зв. «першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 », діючи умисно, виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Луганської області;

5.постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 15.06.2023, згідно з якою матеріали досудового розслідування №22023250000000226 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, та №22023250000000233 від 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження, під єдиним реєстраційним номером №22023250000000226, про що внесено відповідні відомості до ЄРДР;

6.протоколом огляду від 19.06.2023 з додатком (диск СD-R), згідно з яким було проведено слідчу (розшукову) дію - огляд публікації на Інтернет-ресурсі. У відкритому вікні браузера в адресний рядок введено пошуковий запит « ІНФОРМАЦІЯ_16 », та здійснено перехід за першим посиланням шляхом натиснення лівої клавіші комп?ютерної миші, в результаті чого у вікні браузера відображено посилання ІНФОРМАЦІЯ_17 Після переходу на даний ресурс, під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 » введено пошуковий запит « ОСОБА_11 ». За результатами пошуку знайдено ряд публікацій, на яких розміщена « ІНФОРМАЦІЯ_18 » із зазначенням посади та місця роботи в окупаційних органах пенсійного фонду ЛНР. В подальшому здійснено перехід за третім посиланням шляхом натиснення лівої клавіші комп?ютерної миші, в результаті чого у вікні браузера відображено посилання ІНФОРМАЦІЯ_19 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_20 ». На сторінці містяться публікації під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_20 », дата розміщення - 20.09.2022. У ході огляду розміщеного матеріалу встановлено наступний зміст публікації: «..Первый заместитель начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 в Жовтневом районе города ОСОБА_12 провел «горячую телефонную линию» по вопросам использования сведений из реестра застрахованных лиц Государственного реестра общеобязательного государственного социального страхования. Позвонившим было разъяснено, что согласно Закону Луганской Народной Республики от 28.12.2015 №78-IІ «О едином взносе на общеобязательное государственное социальное страхование» (с изменениями) учреждения Пенсионного фонда ведут реестр застрахованных лиц Государственного реестра общеобязательного государственного социального страхования. Персонифицированные сведения о застрахованных лицах, содержащиеся в реестре, используются для назначения и перерасчета пенсии гражданам, проживающим на территории Луганской народной республики. От качества и полноты таких сведений зависит не только размер пенсионной выплаты, но и право граждан на назначение пенсии. Представитель управления ІНФОРМАЦІЯ_21 также рассказал о возможности граждан обратиться в управление Пенсионного фонда для получения выписки из реестра застрахованных лиц по форме ОК-5, где отражены начисленная работодателем заработная плата и факт уплаты страховых взносов / единого взноса.»;

7.ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 23.04.2024 у справі №712/4868/24 про тимчасовий доступ до речей та документів, згідно з якою надано дозвіл до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю подальшого вилучення, що зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме до: фотографій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (в електронному вигляді на цифровому носії інформації), що були зроблені під час відкриття ним рахунків (карток) в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); електронних копій документів, які надав та/або заповнював в приміщенні банківської установи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , для відкриття рахунків (карток) в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (МФО НОМЕР_1 ); інформації щодо номерів рахунків (карток), що були відкриті на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (МФО НОМЕР_1 ), строків їх дії та активності користування банківськими послугами ОСОБА_9 з використанням зазначених рахунків (карток) (із зазначенням дат та часу користування); інформації щодо руху коштів у період з 01.01.2018 по 15.04.2024 по рахунках, оформлених в банківських установах, в тому числі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », МФО: НОМЕР_1 , на ім`я особи: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

8.протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 14.05.2024 з додатками (опис речей і документів, оптичний диск CD-R з написом «К/П 226»), відповідно до якого слідчий в приміщенні відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », в присутності представника банку ОСОБА_13 , на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 23.04.2024 (справа №712/4868/24), отримав зазначені в ухвалі суду документи для ознайомлення, а саме оптичний диск CD-R, з електронними файлами. До протоколу додаються: копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_4 , виданим 02.08.2007 Ленінським РВ Луганського УМВС України в Луганській області; анкета-заява про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ІНФОРМАЦІЯ_22 , заповнена ОСОБА_9 22.07.2010;

9.протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.02.2025, з додатками (фототаблицею, картою пам`яті), за участю свідка ОСОБА_10 , згідно з яким свідок впізнала чоловіка, зображеного на фотознімку №4 ( ОСОБА_9 ) як особу, яка обіймає посаду - першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 . Свідок впізнала особу за конкретними ознаками зовнішності, а саме: русяве волосся, коротка зачіска, великі очі, насунуті брови, округле обличчя;

10.висновком експерта №СЕ-19/124-25/2941-ФП від 18.03.2024, згідно з яким головним судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_23 ОСОБА_14 проведено судову портретну експертизу. На експертизу надано: протокол тимчасового доступу до речей і документів від 14.05.2024 з додатком - оптичний носій CD-R, з написом «Ухвала 712/4868/24», на якому міститься достовірна фотографія ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка збережена у файлі під назвою «0000002126316837.jpg», з розширенням «Файл jpg» (.jpg)», що знаходиться у каталозі «base», підкаталог «0000003544013550», підкаталог « НОМЕР_5 (INN_3342018533)»; протокол огляду від 19.06.2023 з додатком - оптичний носій CD-R із написом маркером чорного кольору: « ОСОБА_9 0226 огляд ВЕБ-САЙТУ», із збереженим окремим файлом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_24 », кольоровим фотознімком особи чоловічої статі, з розширенням «Файл "jpg" (.jpg)», отриманим в результаті проведення огляду Інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_20 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_19 За результатами проведення експертизи встановлено, що на фотознімку «Screenshot_3», та достовірній фотографії ОСОБА_9 , зображена одна й та ж сама особа;

11.протоколом огляду від 05.02.2025 з додатками (фототаблиця, диск DVD-R), згідно з яким проведено слідчу дію - огляд попередньо визначених Інтернет-ресурсів, щодо колабораційної діяльності громадянина України ОСОБА_9 , зокрема:

- здійснено вхід у веб-браузер «Microsoft Edge», після чого в адресну строку введено попередньо встановлену адресу безкоштовного російського інтернет-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_25 » ІНФОРМАЦІЯ_26 . Оглядом встановлено, що ОСОБА_9 обіймав посаду першого заступника у « ІНФОРМАЦІЯ_27 республики в Жовтневом районе города Луганска»;

- здійснено вхід у веб-браузер «Microsoft Edge», після чого в адресну строку введено попередньо встановлену адресу безкоштовного російського інтернет-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_28 », фіксуємо інтернет-адресу посилання на вказану Інтернет сторінку ІНФОРМАЦІЯ_29 . Оглядом встановлено, що перший заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_9 09.09.2022 проведе гарячу телефонну лінію;

- здійснено вхід у веб-браузер «Microsoft Edge», після чого в адресну строку введено попередньо встановлену адресу безкоштовного російського інтернет-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_28 », фіксуємо інтернет-адресу посилання на вказану Інтернет сторінку ІНФОРМАЦІЯ_30 . Оглядом встановлено, що перший заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_9 23.12.2022 проведе онлайн-консультацію;

- здійснено вхід у веб-браузер «Microsoft Edge», після чого в адресну строку введено попередньо встановлену адресу безкоштовного російського інтернет-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_28 », фіксуємо інтернет-адресу посилання на вказану Інтернет сторінку ІНФОРМАЦІЯ_31 . Оглядом встановлено, що ОСОБА_9 з 10.03.2023 по 28.11.2023 перебував на посаді керівника « ІНФОРМАЦІЯ_32 »;

- здійснено вхід у веб-браузер «Microsoft Edge», після чого в адресну строку введено попередньо встановлену адресу безкоштовного російського інтернет-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_33 » Фіксуємо інтернет-адресу посилання на вказану Інтернет сторінку ІНФОРМАЦІЯ_34 (зображення №30). Далі натискаємо вкладку з назвою «Показать историю руководителей». Оглядом встановлено, що ОСОБА_9 з 10.03.2023 по 28.11.2023 перебував на посаді керівника « ІНФОРМАЦІЯ_8 в Жовтневом районе города Луганска»;

- рапортом від 05.05.2025, щодо виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні №22023250000000226 від 12.06.2023, згідно з яким в ході огляду та вивчення інтернет-ресурсів встановлено, що « ІНФОРМАЦІЯ_35 » було створене на підставі постанови т.зв. «Правительства Луганской Народной Республики» від 16.04.2021 №310/21 «Об органе управления государственным внебюджетным фондом ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Ліквідація вказаного незаконного органу окупаційної влади відбувається на підставі постанови т.зв. «Правительства Луганской Народной Республики» від 08.12.2023 №124/23 «O ликвидации государственных учреждений по обеспечению реализации государственной политики в сфере общеобязательного государственного пенсионного страхования и пенсионного обеспечения». Встановлено точний часовий проміжок з 10.03.2023 по 28.11.2023, в рамках якого ОСОБА_9 обіймаючи посаду першого заступника начальника фактично виконував обов`язки начальника « ІНФОРМАЦІЯ_35 », тобто був єдиною найвищою посадовою особою вказаного управління. Про це свідчить витяг з російського ЕГРЮЛ за 25.07.2023 (зафіксовано протоколом огляду) та інформація з профільних відкритих російських сайтів ІНФОРМАЦІЯ_36 « ІНФОРМАЦІЯ_37 » та ІНФОРМАЦІЯ_38 «Открытый каталог юридических лиц России» (зафіксовано протоколом огляду від 05.02.2025). У той же час відомо, що на підставі Федерального закону РФ від 05.07.2022 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» в РФ було проведено реформу, згідно з якою з 01.01.2023 ІНФОРМАЦІЯ_39 (ПФР) був реорганізований у фонд пенсійного та соціального страхування РФ (скорочена назва - «Соціальний фонд Росії», СФР) з одночасним приєднання до нього ІНФОРМАЦІЯ_40 став повним правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_41 . Відповідно до ч.3 ст.8 вказаного Федерального закону, ІНФОРМАЦІЯ_42 видало наказ від 19.09.2022 №577 «Об утверждении схемы размещения территориальных органов, обособленных подразделений и подведомственных учреждений фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации», на підставі якого у м.Луганську було створено відділення СФР по Луганській Народній Республіці як територіальний орган СФР, а у орган СФР, а у Жовтневому району міста - клієнтську службу (на правах відділу) як відокремлений підрозділ вищезазначеного територіального органу. Також, на виконання положень вказаного Федерального закону розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_43 від 20.10.2022 №674р було створено «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Луганской Народной Республике», та затверджено Положення про відповідне відділення. Унаслідок вищеописаної реорганізації з 01.01.2023 посада начальника « ІНФОРМАЦІЯ_35 » фактично відповідала посаді «руководитель клиентской службы отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Луганской Народной Республике в Жовтневом районе города Луганска». Повноваження керівника такого типу підрозділу передбачені «Примерным положением о клиентских службах в территориальных органах ПФР», утвержденным постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31.05.2004 №62п «Об организации работы по созданию и развитию клиентских служб в территориальных органах ПФР» (є діючим нормативним актом). Таким чином, в період перебування на посаді фактичного та єдиного керівника « ІНФОРМАЦІЯ_35 » згідно з ЕГРЮЛ, а саме з 10.03.2023 по 28.11.2023, ОСОБА_9 також згідно з оновленим федеральним законодавством був керівником клієнтської служби ІНФОРМАЦІЯ_44 , тобто виконував організаційно-розпорядчі функції посадової особи відповідно до Типового положення про клієнтські служби в територіальних органах ПФР. Крім того, в рапорті встановлені актуальні дані щодо ОСОБА_9 , в т.ч. щодо родичів, засобів зв`язку, наявністю майна, перетину кордону, тощо;

12.протоколом огляду від 18.01.2025 з додатками (фототаблиці, диск DVD-R, роздруківки текстів нормативно-правових актів), згідно з яким проведено слідчу дію - огляд попередньо визначених російських нормативних актів на безкоштовному російському інтернет-порталі «Кодексы ІНФОРМАЦІЯ_45 » ІНФОРМАЦІЯ_46 та інформаційних повідомлень на офіційному сайті т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_47 » ІНФОРМАЦІЯ_48 щодо процесу реформування фондів пенсійного та соціального страхування РФ шляхом їх об?єднання та створення відповідних регіональних підрозділів на ТОТ Луганської області. Зокрема:

- здійснено вхід у веб-браузер «Google Chrome», після чого в адресну строку введено попередньо встановлену адресу безкоштовного російського інтернет-порталу «Кодексы ІНФОРМАЦІЯ_45 » ІНФОРМАЦІЯ_49 , та здійснено перехід на вказаний ресурс. У вікні пошуку вказаного сайту вписано попередньо встановлену назву російського нормативного акту - «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», та здійснено перехід на сторінку результатів пошуку, та далі на сторінку відповідного Федерального закону. Зафіксовано інтернет-адресу посилання на сторінку цього відкритого федерального закону - ІНФОРМАЦІЯ_50 встановлено, що закон був підписаний 14.07.2022, має номер №236-Ф3, складається з 20 статей, визначає правове положення Фонду пенсійного і соціального страхування РФ (далі - Фонд), впорядковує його створення, реорганізацію та ліквідацію, функції і повноваження Фонду, органи управління Фонду та їх компетенцію, регулює питання, пов?язані з володінням користуванням і розподілом майна Фонду, а також встановлює соціальні гарантії працівникам Фонду;

- на тому ж безкоштовному російському інтернет-порталі «Кодексы ІНФОРМАЦІЯ_45 » ІНФОРМАЦІЯ_46 знайдено та оглянуто сторінку наступного попередньо встановленого нормативного акту - «Приказ Минтруда России от 19.09.2022 №577 «Об утверждении схемы размещения территориальных органов, обособленных подразделений и подведомственных учреждений фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации». Для цього у вікні пошуку вказаного сайту вписано назву вищезазначеного російського нормативного акту - «Об утверждении схемы размещения территориальных органов, обособленных подразделений подведомственных учреждений фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации», та здійснено перехід на сторінку результатів пошуку та далі на сторінку відповідного наказу. Зафіксовано інтернет-адресу посилання на сторінку цього відкритого нормативного акту - ІНФОРМАЦІЯ_51 встановлено, що наказ російського « ІНФОРМАЦІЯ_52 » був підписаний 19.09.2022, має номер №577. Ним, відповідно до ч.3 ст.8 Федерального закону від 14.07.2022 №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» затверджено «Схему размещения территориальных органов, обособленных подразделений и подведомственных Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (СФР) учреждений». Схема містить порядкові номери, найменування та місця розташування територіальних органів, відокремлених підрозділів та підвідомчих СФР закладів, зокрема й на ТОТ Луганської області, у т.ч. в смт.Марківка;

- на тому ж безкоштовному російському інтернет-порталі «Кодексы ІНФОРМАЦІЯ_45 » ІНФОРМАЦІЯ_49 знаходимо та оглядаємо сторінку наступного попередньо встановленого нормативного акту - «Распоряжение Правления ПФ РФ от 20.10.2022 n 674р «О создании отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Луганской Народной Республике». Для цього у вікні пошуку вказаного сайту вписуємо назву вищезазначеного російського нормативного акту - «О создании отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Луганской Народной Республике» та здійснюємо перехід на сторінку результатів пошуку та далі на сторінку відповідного розпорядження. Фіксуємо інтернет-адресу посилання на сторінку цього відкритого нормативного акту - ІНФОРМАЦІЯ_53 . Оглядом встановлено, що розпорядження « ІНФОРМАЦІЯ_54 » було підписане 22.10.2022, має номер N674р. Ним передбачається створити « ... отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Луганской Народной Республике» та затвердити положення про це відділення, яке є додатком до розпорядження №674р, та яким визначені функції та права відділення, організація його діяльності, у т.ч. повноваження керуючого відділенням;

- на тому ж безкоштовному російському інтернет-порталі «Кодексы ІНФОРМАЦІЯ_45 » ІНФОРМАЦІЯ_49 знаходимо та оглядаємо сторінку наступного попередньо встановленого нормативного акту - «Постановление правления ПФ РФ от 31.05.2004 № 62п (ред. От 29.12.2006) «Об организации работы по созданию и развитию клиентских служб в территориальных органах ПФР». Для цього у вікні пошуку вказаного сайту вписано назву вищезазначеного російського нормативного акту - «Об организации работы по созданию и развитию клиентских служб в территориальных органах ПФР» та здійснено перехід на сторінку результатів пошуку та далі на сторінку відповідної постанови. Зафіксовано інтернет-адресу посилання на сторінку цього відкритого нормативного акту- ІНФОРМАЦІЯ_55 відкритої сторінки встановлено, що постанова « ІНФОРМАЦІЯ_56 » була підписана 31.05.2004, має номер №62п, є чинною. Нею затверджено «Примерное положение о клиентских службах в территориальных органах ПФР (приложение 1)» та «Требования к материально-техническому оснащению помещений, предназначенных для размещения клиентских служб в территориальных органах ПФР (приложение 2)». Також, постановою серед іншого передбачено відділенням ПФР сформувати в територіальних органах Фонду клієнтських служб зі спеціалістів територіальних органів ПФР в межах затвердженою чисельності працівників та фонду оплати праці. Виписано повноваження керівника клієнтської служби;

- оглянуто визначені інформаційні повідомлення на офіційному сайті т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_47 » ІНФОРМАЦІЯ_57 З цією метою пошукову строку браузера Google Chrome введено пошуковий запит «С 1 января 2023 года начал работу ІНФОРМАЦІЯ_58 » та серед результатів обрано публікацію на офіційному сайті СФР ІНФОРМАЦІЯ_59 під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_60 ». Розкрито публікацію на окремому вікні, зафіксовано і скопійовано інтернет-адресу посилання на цю окрему сторінку - ІНФОРМАЦІЯ_61 /;

- оглянуто визначені інформаційні повідомлення на офіційному сайті т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_47 » ІНФОРМАЦІЯ_57 З цією метою в пошукову строку браузера Google Chrome вводимо пошуковий запит « ІНФОРМАЦІЯ_62 » та серед результатів обираємо публікацію на офіційному сайті СФР ІНФОРМАЦІЯ_59 під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_63 ». Розкрито публікацію в окремому вікні, фіксуємо і копіюємо інтернет-адресу посилання на цю окрему сторінку - ІНФОРМАЦІЯ_64 . Оглядом встановлено, що « ІНФОРМАЦІЯ_65 , адрес: АДРЕСА_3 , номер телефона НОМЕР_6 »;

13.протоколом огляду від 25.07.2023 з додатками (фототаблиця, оптичний диск DVD-R), згідно з яким проведено огляд інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_66 - « ІНФОРМАЦІЯ_67 ». На початку огляду здійснено вхід до мережі Інтернет за допомогою програми-браузера «Google Chrome». У ході огляду використано програмне забезпечення «VeePN». У відкритому вікні браузера в адресну строку введені слова для пошуку ІНФОРМАЦІЯ_68 після чого натиснуто клавішу «Enter». Внаслідок вказаний дій здійснено перехід на сторінку сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_67 » офіційного сайту « ІНФОРМАЦІЯ_69 », та здійснено перехід на вказаний ресурс. У подальшому, в пошуковому вікні «поисковый запрос:» введено запит « ІНФОРМАЦІЯ_70 », а в пошуковому вікні «выбрать регионы:» обрано значення «94 - ЛУГАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА», та натиснуто клавішу «Enter». Серед результатів пошуку знайдено активне посилання на скачування витягу з текстом такого змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_71 , ОГРН: 1229400063595, Дата присвоений ОГРН: 29.11.2022, ИНН: 9403016521, КПП: 940301001, ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА: ОСОБА_9 , Сведения о номерах юридического лица на день принятия в Российскую Федерацию: 61104251». Далі, з натисканням на сторінці активної кнопки «получить выписку» запущено процес збереження файлу виписки «ul-1229400063595-20230725170013.pdf» в місце призначення - папку «Протокол від 25.07.2023» на флеш-носії. Вміст файлу являє собою виписку з російського « ІНФОРМАЦІЯ_72 » від 25.07.2023 №039965-23-58370294, та містить відомості щодо юридичної особи « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

14.протоколом огляду від 05.05.2025 з додатками (фототаблиця, оптичний диск DVD-R), згідно з яким проведено слідчу дію - огляд персональної сторінки в соціальній мережі «Однокласники», яка ймовірно належить громадянину ОСОБА_9 . Здійснено вхід на сайт соціальної мережі «Однокласники» - « ІНФОРМАЦІЯ_73 ». З метою входу на вказаний сайт застосований застосунок «Turbo VPN». У соціальній мережі «Однокласники» здійснено вхід на спеціально створену сторінку з іменем користувача « ОСОБА_15 » за адресою ІНФОРМАЦІЯ_74 де серед іншого міститься інформація про останній візит - 12:32 05.05.2025. Крім того, на стіні міститься геолокація м.Луганськ та дата народження 2 липня. Після цього здійснено огляд так званої «стіни» користувача « ОСОБА_15 ». Серед іншого на «стіні» виявлені фотографії, на яких ймовірно зображений ОСОБА_9 .

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, на виконання відповідних доручень, наданих у порядку ст.40 КПК, оперуповноважені провели огляди інтернет-сторінок, зробивши скриншоти й завантаживши фотознімки, файли з документами, які є додатками до протоколів огляду, оформлених відповідно до вимог КПК. Огляди зазначених інтернет-сайтів проведено із дотриманням вимог ст.237 КПК, зафіксовано (за допомогою функцій скриншоту, друку та запису на технічні носії інформації) зміст відображеної на інтернет-сайтах як електронних документах інформації, що підтверджує існування обставин, які підлягають доказуванню в цьому кримінальному провадженні. Підстав для визнання вказаних вище протоколів, у яких зафіксовано хід і результати оглядів інтернет-сайтів недопустимими і неналежними доказами суд не вбачає, оскільки ці фактичні дані отримано в порядку, передбаченому КПК.

Отже, протоколи оглядів інтернет-сторінок та додатки до протоколів, у яких зафіксовано за допомогою функцій скриншоту, друку й запису на технічні носії інформації зміст відображеної на них інформації, що підтверджує існування обставин, які підлягають доказуванню, є допустимими доказами. Про це зазначив Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у постанові від 21.07.2025 по справі №201/11849/23.

Громадянство України обвинуваченого підтверджено документами, дослідженими судом, зокрема, копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_4 , виданим 02.08.2007 Ленінським РВ Луганського УМВС України в Луганській області. Крім того, відповідно до листа заступника Керівника Офісу Президента України ОСОБА_16 від 21.03.2025 №45-01/380, матеріали стосовно припинення громадянства України ОСОБА_9 , згідно з поданою ним заявою або внаслідок втрати громадянства України на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства не надходили.

Слід зазначити, що відповідно до ч.6 ст.5 Закону України від 15.04.2014 №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», примусове автоматичне набуття громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території, громадянства РФ не визнається Україною і не є підставою для втрати громадянства України.

Враховуючи приписи статті 4 Конституції України, статей 2, 17-20 Закону України «Про громадянство України», ч.4 ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», дотримуючись проголошеного в Україні визнання права громадянина України на зміну громадянства у встановленому порядку, по теперішній час залишається громадянином України незалежно від місця його проживання. У разі примусового автоматичного набуття ним як громадянином України, який проживає на тимчасово окупованій території, громадянства РФ не визнається Україною, відтак не може бути підставою для втрати ним громадянства України. Через оголошену ОСОБА_9 у межах цього провадження підозру у вчиненні злочинів не допускається і його вихід із громадянства України.

Суд вважає, що ОСОБА_9 безумовно усвідомлював факт окупації та агресії з боку РФ, та створення окупаційною владою незаконних органів. Так, маючи достатній рівень освіти, життєвого досвіду, ОСОБА_9 не міг не розуміти незаконності вчинених ним дій та їх наслідків.

Аналізуючи, чи наявна у діях обвинуваченого ОСОБА_9 ознака добровільності, суд враховує постанову Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі ІНФОРМАЦІЯ_75 від 31.01.2024 по справі №638/5446/22, у якій зазначено, що у кримінальному праві добровільним вважається діяння, яке вчинено при можливості вибрати декілька варіантів поведінки, з урахуванням сукупності обставин, які можуть виключати кримінальну протиправність за приписами статей 39, 40 КК України.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_9 перебував під фізичним та/або психічним примусом з боку осіб, які представляли іноземну державу - РФ.

Сукупність зазначених обставин дає підстави стверджувати про добровільність дій обвинуваченого, його свідомий вибір та власне волевиявлення.

Важливо зазначити, що вибір ОСОБА_9 залишитися та проживати на тимчасово окупованій території України, не розглядається, ані судом, ані стороною обвинувачення, як підстава для кримінального переслідування.

Жодної із передбачених законом обставин для визнання вище досліджених доказів недопустимими судом не констатовано та в ході кримінального провадження не встановлено, як і порушень фундаментальних прав і свобод обвинуваченого ОСОБА_9 , гарантованих Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, при проведенні досудового розслідування та збиранні і оформленні доказів стороною обвинувачення.

Також, судом досліджено процесуальні документи, які свідчать про дотримання вимог процесуального закону як щодо підстав розпочати досудове розслідування, так і дотримання вимог щодо його проведення, жодна із сторін не заявила про недотримання норм чинного кримінального процесуального законодавства при їх отриманні на стадії досудового розслідування, про їх недопустимість чи неналежність.

Розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст.337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні ним інкримінованих кримінальних правопорушень, та кваліфікує його дії за ч.5 ст.111-1 КК України, а саме добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території; та за ч.2 ст.111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , суд керується положеннями ст.ст.65-67 КК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», а також виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_9 вчинив кримінальні правопорушення, які згідно зі ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, об`єктом яких є основи національної безпеки України, та в умовах воєнного стану займав посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, та здійснюючи функції на займаній посаді, забезпечує стале та належне функціонування незаконно створеного органу влади і посилює заходи тимчасової окупації.

ОСОБА_9 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, відомостей про перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра у суду немає, проживає на тимчасово окупованій території України (м.Луганськ, Луганська область).

Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , у відповідності до ст.ст.66, 67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставини, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_9 необхідно призначити покарання: за ч.5 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, та в органах, що надають публічні послуги, на строк 15 років, з конфіскацією майна, належного йому на праві власності; та за ч.2 ст.111 КК України у виді позбавлення волі строком на 15 років, з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд визначає за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Отже, саме визначене покарання стосовно ОСОБА_9 , на переконання суду, є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним, так і іншими особами, кримінальних правопорушень.

Суд зазначає, що початок строку відбування покарання ОСОБА_9 слід обраховувати після звернення вироку до виконання, з моменту його затримання.

При цьому, строк відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади, займатися певною діяльністю обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід ОСОБА_9 у кримінальному провадженні не обирався.

В порядку ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_9 необхідно стягнути на користь держави витрати на проведення судової портретної експертизи №СЕ-19/124-25/2941-ФП від 18.03.2023, в сумі 3183 гривні 60 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч.15 ст.615, ст.ст. 368-371, 373-374, 376, 394 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_9 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.111 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.5 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, та в органах, що надають публічні послуги, на строк 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією майна, належного йому на праві власності;

- за ч.2 ст.111 КК України у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_9 у виді позбавлення волі строком на 15 років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, та в органах, що надають публічні послуги строком на 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 60 коп.

Строк відбування основного покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_9 .

Виконання вироку в частині затримання покласти на Управління Служби безпеки України в Черкаській області.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності причин, передбачених ст.138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції, з дотриманням правил, передбачених ст.399 КПК України.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3