Рішення від 25 березня 2026 р. у справі №712/2582/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 25 березня 2026 р.

Справа: №712/2582/26

Суддя: Марцішевська О. М.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2582/26

Провадження № 2-о/712/111/26

26 березня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Марцішевської О.М.,

при секретарі судового засідання – Васильєвій Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мошнівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2026 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , на підтвердження даного факту надає копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.07.2024 року.

Померла ОСОБА_2 на дату смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , про що надаю суду копію довідки Кумейківського старостинського округу виконавчого комітету Мошнівської сільської ради №183 від 29.10.2024 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадшина вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 земельної ділянки площею 0.4930 по АДРЕСА_1 : цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства

Померла ОСОБА_2 є рідною матір?ю заявниці. Померла ОСОБА_2 залишила заповіт на моє ім`я ОСОБА_1 .

Згідно вимог статті 1223 ЦК України вона є спадкоємицею за заповітом згідно вимог статті 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом Інших від спадкоємців прямих черг не було. Батько помер раніше матері.

В установлений законом термін ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини до Черкаської районної ДНК, де була відповідно заведена спадкова справа № 601/2024 від 29.10.2024р.

У зв?язку закінченням терміну для прийняття спадщини ОСОБА_1 повторно звернулася до нотаріуса, надала всі необхідні документи, які засвідчують право власності померлої, наявність між ними родинних стосунків. При огляді документів нотаріусом було виявлено, що є певні розбіжності внаслідок заявниця не може успадкувати майно матері, зокрема проблема була у написанні прізвища матері в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , де її прізвище, як і прізвище батька, зазначено ОСОБА_3 , а не ОСОБА_3 .

В усному порядку нотаріус повідомила, що встановлення родинних відносин в такому випадку має бути виключно вирішено і судовому порядку, оскільки батьки є померлими, а місцем народження є російська федерація.

Натомість, на підтвердження родинних відносин, між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця надає наступні документи.

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виданого 19.11.1951 року зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народжена ОСОБА_5 в селі Шапіно, Мільковського району Камчатської області про що 19 листопада 1957 року був зроблений актовий запис №114. Батьками у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_6 українець та ОСОБА_2 росіянка.

08 листопада 1975 року заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_8 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.07.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 народжена ІНФОРМАЦІЯ_4 в російській федерації, краснодарський край, кавказький район місто кропоткін, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 роки. місцем смерті є Україна, Черкаська область, Черкаський район с. Кумейки;

Згідно довідки про причину смерті від 22.07.2024 року за підписом лікаря ОСОБА_9 зазначено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років, причина смерті: ІХС. Атеросклеротичний кардіосклероз.

Із довідки Кумейківського старостинського округу Мошнівської сільської ради №183 від 29.10.2024р. року вбачається, що за гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 22.07.2024р. а/з №158 від 23.07.2024р. на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у будинку, власником якого і є. Як на день смерті, так і на даний час в будинку ніхто не зареєстрований. Не зареєстровані та не проживають малолітні та неповнолітні діти.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 15.11.1957 року зазначено, що ОСОБА_6 1925 року народження с. Кумейки Черкаського району Черкаської області та гр. ОСОБА_10 1935 року народження м.кропоткін краснодарського краю уклали шлюб 15 листопада 1957 року про що в книзі записів актів цивільного стану про шлюб 1957 року листопада 15 числа проведена відповідний актовий запис № 45.

Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_3 ; дружині ОСОБА_3 ;

??Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20.09.2006 року зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер мій рідний батько ОСОБА_6 у віці 81 рік місцем смерті є село Кумейки, Черкаського району Черкаської області.

Згідно копії паспорту батька серії НОМЕР_6 виданого 28.12.1955 року на ім?я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 с. Кумейки Черкаського району Черкаської області, українцю за національністю. В даному паспорті на наявна графа про осіб, внесені до паспорту власника – донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , запис внесений на підставі свідоцтва серії НОМЕР_7 . Окрім того в паспорті наявні особливі відмітки - реєстрація шлюбу 15.11.1957 року із ОСОБА_2 , 1935 року народження. Останнє місце реєстрації село Кумейки здійснений 16.12.1960 року.

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 9805717 від 25.05.2007 року зазначено, що 10.10.2006 року була заведена спадкова справа № 940, спадкодавець ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , спадкоємець ОСОБА_2 , дружина. ІНФОРМАЦІЯ_10 видано свідоцтва про право на спадщину.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.2007 року за р.№ 2-928 нотаріусом було видано спадщину після смерті ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 на ім?я дружини ОСОБА_2 , на права на грошові вклади з належними процентами, компенсацією, індексацією в філії Черкаського відділення ВАТ «Ощадбанк».

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом ві 25.05.2007 року за р.№ 2-925 нотаріусом було видано спадщин після смерті ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 на ім?я дружини ОСОБА_2 н права власності на жилий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_2 ;

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №241945 виданого 30.09.2011 року ОСОБА_2 , яка проживає АДРЕСА_2 на підставі рішення Кумейківської сільської ради від 28.01.2011 року №6-8/VI стала власником земельної ділянки площею 0,4930 га, яка розташована: АДРЕСА_2 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства;

Згідно колії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15019975 від 25.06.2007 року ОСОБА_2 є власником домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину /2-925/ 25.05.2007/Черкаська районна державна нотаріальна контора, форма власності приватна, частка 1/1.

Згідно копії дублікату заповіту складеного 14.12.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в присутності двох свідків на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження: все своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1 , 1956 року народження;

Відповідно на сьогодні у заявника, внаслідок неправильного перекладу прізвища батьків із російської мови на українську - ОСОБА_11 є перешкоди у оформлення спадкових прав після смерті матері. Звертає увагу, що прізвище батька лише у 2006 році було зазначено як ОСОБА_3 , останнім документом було видано свідоцтво про смерть на прізвище ОСОБА_3 , відтоді і прізвище матері було змінено із ОСОБА_3 на ОСОБА_3 .

Тому за такою ж аналогією і моє дошлюбне прізвище підлягало зміні із ОСОБА_3 на ОСОБА_3 . Змінити або ж внести виправлення до актового запису про моє народження не є можливим в силу об?єктивних обставин, смерті батьків за іншими прізвищами ОСОБА_12 , тому така трансформація, яка мала місце при видачі паспортів громадянам України позбавляє мене права на оформлення спадкових прав після смерті матері.

Оскільки використані заходи пошуку відомостей та документів фактично вичерпані, окрім тих, які були у мене, правом на встановлення родинних відносин я звертаюся до суду. Спору щодо спадкового майна немає, я є єдиною спадкоємицею, проте нотаріусу зобов?язав мене надати документи про прямі родинні відносини із матір?ю, в силу вищевикладеного я можу успадкувати майно лише після ухвалення судового рішення.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно заявниці для оформлення спадщини.

26 лютого 2026 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Витребувано у Черкаської районної державної нотаріальної контори Черкаської області матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 березня 2026 року завідувачем Черкаської районної державної нотаріальної контори Черкаської області надано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_12 .

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, у наданій суду заяві просив розгляд справ и проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 19.11.1951 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 15.11.1957 року зазначено, що ОСОБА_6 1925 року народження с.Кумейки Черкаського району Черкаської області та гр. ОСОБА_10 1935 року народження м. Кропоткін Краснодарського краю уклали шлюб 15 листопада 1957 року, про що в книзі записів актів цивільного стану про шлюб 1957 року листопада 15 числа проведена відповідний актовий запис № 45. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_3 , дружині ОСОБА_3 .

08 листопада 1975 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_8 , згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 08.11.1975 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20.09.2006 року зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер мій рідний батько ОСОБА_6 у віці 81 рік місцем смерті є село Кумейки, Черкаського району Черкаської області.

Згідно копії паспорту батька серії НОМЕР_6 виданого 28.12.1955 року на ім?я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 с. Кумейки Черкаського району Черкаської області, українцю за національністю. В даному паспорті на наявна графа про осіб, внесені до паспорту власника – донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , запис внесений на підставі свідоцтва серії НОМЕР_7 . Окрім того в паспорті наявні особливі відмітки - реєстрація шлюбу 15.11.1957 року із ОСОБА_2 , 1935 року народження. Останнє місце реєстрації село Кумейки здійснений 16.12.1960 року.

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 9805717 від 25.05.2007 року зазначено, що 10.10.2006 року була заведена спадкова справа № 940, спадкодавець ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , спадкоємець ОСОБА_2 , дружина. ІНФОРМАЦІЯ_10 видано свідоцтва про право на спадщину.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.2007 року за р.№ 2-928 нотаріусом було видано спадщину після смерті ОСОБА_6 померлого.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 241945 виданого 30.09.2011 року ОСОБА_2 , яка проживає АДРЕСА_2 на підставі рішення Кумейківської сільської ради від 28.01.2011 року №6-8/VI стала власником земельної ділянки площею 0,4930 га, яка розташована АДРЕСА_2 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

Згідно колії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15019975 від 25.06.2007 року ОСОБА_2 є власником домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, форма власності приватна, частка 1/1.

Згідно копії дублікату заповіту складеного 14.12.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , все майно вона заповіла ОСОБА_1 , 1956 р.н.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.07.2024 року. Згідно довідки про причину смерті причина смерті: ІХС. Атеросклеротичний кардіосклероз.

Згідно копії довідки Кумейківського старостинського округу виконавчого комітету Мошнівської сільської ради № 183 від 29.10.2024 року, ОСОБА_2 на дату смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зазначеним вимогам закону рішення суду першої інстанції від 15.07.2025 відповідає не в повній мірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч.1 п.1,6 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти висновку, що не можуть розглядатися в порядку окремого провадження заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, якщо чинним законодавством передбачений інший порядок його встановлення.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку про доведеність підстав для задоволення заяви в частині встановлення юридичного факту, що ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаних фактів родинних стосунків має юридичне значення, оскільки необхідно заявниці для оформлення спадщини

Керуючись ст.ст.ст.12,13,77-82,141,263,264-265,268,315, 319 ЦПК України, суд -ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Повний текст рішення виготовлений 26 березня 2026 року.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua