Постанова від 17 березня 2026 р. у справі №532/2840/25 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності

Дата: 17 березня 2026 р.

Справа: №532/2840/25

Суддя: Макарчук С. М.

532/2840/25

3/532/149/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, інші дані суду не відомі, за частиною 1 статтею 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.10.2025, серія ВАД № 396389, який надійшов до суду 22.01.2026, 23 жовтня 2025 року о 19 год. 15 хв. в м. Кобеляки, ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність з перевезення пасажирів, а саме за допомогою автомобіля марки «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_1 без отримання ліцензії на здійснення даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до п.п. 24 п. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Відповідно до положень статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП не є триваючим та не входить до переліку, визначеного частинами 36 статті 38 цього Кодексу.

Строк накладення адміністративного стягнення у цій справі, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення сплив 23.01.2026, тобто до надходження справи до суду, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки підстав для закриття провадження на підставі п.1 цієї статті не встановлено.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя,

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 164 КУпАП закрити на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua