Рішення від 18 березня 2026 р. у справі №532/214/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/214/26

2/532/497/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді – Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання – Крейс О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

27.01.2026 до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.03.2024 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування. Позичальнику встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування (що складає 200 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 10000 грн, з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом – 59 %; Строк користування – 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Також 10.07.2024 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено Заяву-договір №27429290-999 про надання споживчого кредиту. Позичальник просив надати кредит на власні потреби в рамках продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Загальна сума кредиту: 24696 гривень. Строк кредиту: 60 місяців. Проценти за користування кредитом: 0,01 % річних. Комісія за обслуговування кредиту: 2,90% щомісячно. Водночас умови кредитних договорів позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договорами строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості у розмірі 16407,53 гривень за кредитним договором №002/25423178-CK_SB від 22.03.2024 року та у розмірі 32425,04 гривень за заявою-договором №27429290-999 про надання кредиту від 10.07.2024 року. На підставі викладеного представник позивача прохав суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 29.01.2026 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача Попов Є. В. в судове засідання не з`явився, у позовній заяві прохав розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи та надані докази, дійшов наступного.

Судом встановлено, що 22.03.2024 відповідачем підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування (а. с. 7-8).

Відповідно до п. 1.1 Заяви-договору прохав банк надати йому кредит на споживчі цілі для здійснення платіжних операцій з поточного рахунку при тимчасовій відсутності власних коштів на поточному рахунку в межах кредитного ліміту на Поточному рахунку, що встановлюється в загальному розмірі 10000 гривень. Тип кредиту – кредитування рахунку.

Відповідно до п. 1.3 Заяви-договору строк дії загального кредитного ліміту/Кредитного ліміту на поточному рахунку становить 12 місяців (365 днів) з можливістю автоматичної пролонгації на той самий строк. На кредит буде нараховуватися процентна ставка 59%річних. В рамках дії пільгового періоду, крім операцій «quasi - cash», буде нараховуватися процентна ставка 0,0001% річних.

Договір підписано відповідачем кваліфікованим електронним підписом.

Згідно довідки АТ «Таскомбанк» ОСОБА_1 з 22.03.2024 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору №002/25423178- CK_SB (а. с. 14).

Суду також надано Публічну пропозицію (оферти) АТ «Таксмбанк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в межах проєкту «izibank» та Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Таскомбанк» в межах проєкту «izibank» (а. с. 15-93).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №002/25423178-CK_SB від 22.03.2024 відповідач має непогашену заборгованість у розмірі 16407,53 грн, в тому числі заборгованість по тілу кредиту – 9999,18 грн; заборгованість по процентам – 6408,35 грн (а. с. 99-100).

Крім цього, 10.07.2024 відповідачем підписано Заяву-договір про надання споживчого кредиту №27429290-999, відповідно до якого сума кредиту без комісії за надання кредиту становить 24 000 гривень, строк кредиту 60 місяців. Проценти за користування кредитом 0,01%. Комісія за обслуговування кредиту нараховується банком щомісячно, в перший робочий день розрахункового періоду та розраховується за відповідний розрахунковий період у розмірі 2,90% від наданої банком суми кредиту (а. с. 101-106).

Заява-договір підписана відповідачем кваліфікованим електронним підписом.

Суду також надано графік платежів з обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за кредитом, паспорт споживчого кредиту (а. с. 106-109).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №27429290-999 ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 32 425,04 гривень, з них заборгованість по тілу кредиту 23 828,71 гривень, заборгованість по відсотках 2,17 гривень, заборгованість по комісії 8594,16 гривень (а. с. 110).

Крім цього, суду надано виписки по особовим рахункам кредитного договору №002/25423178-CK_SB та кредитного договору №27429290-999, згідно яких вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, частково погашав заборгованість (а. с. 111-180).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстро- ченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч. 1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У статті 612 ЦК України вказано, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитними договорами є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.

Керуючись статтями 7, 12, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України; статтями 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства «Таскомбанк» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №002/25423178-CK_SB від 22.03.2024 у розмірі 16407,53 (шістнадцять тисяч чотириста сім грн 53 коп.) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за Заявою-договором №27429290-999 про надання споживчого кредиту від 10.07.2024 у розмірі 32425,04 (тридцять дві тисячі чотириста двадцять п`ять грн 04 коп.) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» судовий збір у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Сторони:

позивач: акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя