Рішення від 25 березня 2026 р. у справі №369/154/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Дата: 25 березня 2026 р.

Справа: №369/154/26

Суддя: Янченко А. В.

Справа № 369/154/26

Провадження № 2/369/147/26

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.03.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Янченка А.В., за участю секретаря судового засідання Лисяк К.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу № 369/154/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною, її спростування та видалення,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення суду потрібен час суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення в наступній редакції.

Керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною, її спростування та видалення - задовольнити повністю.

Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_3 інформацію, яка поширена ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

« ОСОБА_5 особисто супроводжував ухилянтів через кордон»

Зобов?язати ОСОБА_4 протягом 5 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили опублікувати в Telegram-каналі «Лачен пише» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 допис із заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо ОСОБА_3 » із викладенням вступної та резолютивної частини рішення суду у даній справі без власного коментування Відповідачем ухваленого рішення та без можливості коментувати прийняте рішення іншими особами.

Зобов?язати ОСОБА_4 видалити протягом 5 (п?яти) календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили в Telegram-каналі «Лачен пише» допис за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три гривні) 60 коп. судового збору за подання позовної заяви.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Виготовлення повного судового рішення відкласти на строк до 10 (десяти) днів.

Суддя А.В. Янченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua