Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 15 березня 2026 р.
Справа: №367/3606/26
Суддя: Кухленко Д. С.
Справа № 367/3606/26
Провадження №3/367/899/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 березня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 805705 від 08.03.2026, відповідно до якого 08.03.2026 року о 20 год 45 хв за адресою: Київська обл., м.Ірпінь, вул.Львівська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 210934-20 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, мова не чітка, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився під відео запис з бодікамери 854329, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 805706 від 08.03.2026, відповідно до якого 08.03.2026 року о 20 год 40 хв за адресою: Київська обл., м.Ірпінь, вул.Львівська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 210934-20 д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу подану за допомогою проблискових маячків синього або червоного кольорів, чим порушив п.2.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 1122-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки, ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, по справам які одночасно розглядаються одним суддею, за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження та розглядати в одному судовому засіданні.
Керуючись ст. 36 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за № 367/3606/26 провадження № 3/367/899/2026, та № 367/3608/26 провадження № 3/367/900/2026, присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер 367/3606/26 провадження № 3/367/899/2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Кухленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua