Суд: Бородянський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 24 березня 2026 р.
Справа: №939/854/26
Суддя: Стасенко Г. В.
Справа № 939/854/26
ПОСТАНОВА
25 березня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Бородянського районного суду Київської області з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ААД № 835707 від 10 березня 2026 року, 10 березня 2026 року, об 11-й годині 15 хвилин, в с. Наливайківка по вул. Садовій, 4 водій ОСОБА_1 керував т.з. MAN TGS 40.440 ВВ СН, д.н.з. НОМЕР_1 , на чорному фоні, з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення кординації руху та мови, нестійка хода). Від проходження медичного огляду в законному порядку на стан алкогольного сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився на службову бодікамеру Motorola VB 400 V3 85S890, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху (так зазначено в протоколі).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
В протоколі про адміністративне правопорушення від 10 березня 2026 року місцем вчинення ОСОБА_1 правопорушення зазначено АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Бородянського районного суду Київської області.
Таким чином справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який її надіслав, для подальшого направлення за підсудністю.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для подальшого направлення за підсудністю.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua