Рішення від 23 березня 2026 р. у справі №650/1354/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1354/26

провадження № 2-о/650/78/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого – Сікора О.О.,

за участю секретаря – Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоолександрівська СР Бериславського району Херсонської обл. про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) Свідоцтва про право власності на житло від 21.12.1994 року, посвідченого виконкомом Великоолександрівської селищної ради народних депутатів, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В обґрунтування вимог заяви заявник вказав, що відповідно до вказаного свідоцтва його ім`я вказано ОСОБА_5 , що не відповідає даним паспорта, відтак при виготовленні та видачі свідоцтва було допущено помилку в написанні імені заявника. Тобто в правовстановлюючому документі на майно допущена помилка, що унеможливлює бути повноцінним власником нерухомого майна, що слугувало підставою звернення до суду.

Заявник на судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені заявником обставини, суд вважає, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21 грудня 1994 року, на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

При видачі вищевказаного свідоцтва було допущено помилку, а саме, прізвище заявника, ім`я та по батькові записано « ОСОБА_6 », що не збігається із записом імені в паспорті громадянина України, що був виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області 05.01.1998 року, де ім`я заявника зазначене як « ОСОБА_1 ».

Внаслідок такої помилки в заявника на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на її ім`я.

У зв`язку з чим виникає необхідність встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 21 грудня 1994 року.

Правильне написання імені заявника « ОСОБА_7 », що підтверджується: Паспортом громадянина України (Серії НОМЕР_2 , виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області від 05.01.1998 року); Карткою платника податків (РНОКПП НОМЕР_1 ); Пенсійним посвідченням Серія НОМЕР_3 від 17.02.2009 року, Паспортом громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 від 10.10.22 орган, що видав – 2110, Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно Серії НОМЕР_5 від 06.11.2009 року,) і тут данні заявника зазначені вірно « ОСОБА_1 ».

Таким чином, зазначена допущена помилка у правовстановлюючому документі на квартиру заявника не дає ОСОБА_1 , змоги в повній мірі користуватися своїм майном, порушує її права, свободи та законні інтереси і це є перешкодою для заявника вільно розпоряджатись своїм нерухомим майном.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність з боку представниказаінтересованої особи заперечень щодо змісту вимог заявника, а також ідентичність в досліджених документах прізвища та по батькові, вік заявника, суд дійшов висновку про належність правовстановлюючого документа заявнику, а отже заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 – 265, 315 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоолександрівська СР Бериславського району Херсонської обл. про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – задовольнити.

Встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) Свідоцтва про право власності на житло від 21.12.1994 року, посвідченого виконкомом Великоолександрівської селищної ради народних депутатів, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.О. Сікора