Рішення від 26 березня 2026 р. у справі №484/936/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/982/26

Справа № 484/936/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Шикері І.А., за участю секретаря - Туркалової І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, повідомленням (викликом) сторін в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 545379-КС-001 про надання кредиту від 02.07.2025, в сумі 17572,26 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.07.2025 між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та ОСОБА_1 було укладено Договір № 545379-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало надало позичальнику грошові кошти, в розмірі 10000 грн., шляхом перерахування на банківську картку Позичальника. Згідно розрахунку заборгованості відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, в зв`язку з чим, станом на 15.02.2026, утворилась заборгованість, в розмірі 17572,26 грн., з яких: 7326,50 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 5245,76 грн. -сума прострочених платежів по процентам та 5000 грн. - сума заборгованості по відсотках, відповідно до ст.625 ЦК України, в зв`язку з чим, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте в позові просив проводити розгляд справи відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, проте надала до суду заяву у якій повністю визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.07.2025 між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та ОСОБА_1 було укладено Договір № 545379-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

ТОВ "Бізнес позика" 02.07.2025 направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 545379-КС-001 про надання кредиту, а остання прийняла (акцепт) пропозицію щодо укладання Договору № 545379-КС-001.

ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало надало позичальнику грошові кошти, в розмірі 10000 грн., шляхом перерахування на банківську картку Позичальника.

Таким чином, 02.07.2025 між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та ОСОБА_1 було укладено Договір № 545379-КС-001, який було підписано відповідачкою одноразовим ідентифікатором UA-3081, у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 2.1 Договору кредиту, ТОВ "Бізнес позика" надає позичальнику грошові кошти, у розмірі 10000 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.

Згідно п. 2.3 Договору, строк кредиту 16 тижнів. Стандартна процентна ставка 1% в день фіксована (п.2.4 Договору).

Крім того, Комісія за видачу кредиту становить 2000 грн. (п. 2.5 Договору).

Згідно розрахунку заборгованості відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, в зв`язку з чим, станом на 15.02.2026, утворилась заборгованість, в розмірі 17572,26 грн., з яких: 7326,50 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 5245,76 грн. -сума прострочених платежів по процентам та 5000 грн. - сума заборгованості по відсотках, відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. ст.526,527,530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач порушує взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Крім того, в силу ст.141 ЦПК України, п.9 ч.1 ст.5 ЗУ України "Про судовий збір", оскільки відповідачка є інвалідом ІІ групи з дитинства, довічно, понесені позивачем судові витрати слід покласти на позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12,81,247,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованість за договором № 545379-КС-001 від 02.07.2025, яка складається з: 7326,50 грн.- суми прострочених платежів по тілу кредиту, 5245,76 грн. - суми прострочених платежів по процентам та 5000 грн. - суми заборгованості по відсотках, відповідно до ст.625 ЦК України, а всього стягнути 17572 (сімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят дві) грн. 26 коп.

Понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", судові витрати - покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА".

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 27.03.2026.

Відомості про сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження якого: вул. Лесі Українки, 26 оф.411, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

С У Д Д Я: І.А.ШИКЕРЯ