Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 26 березня 2026 р.
Справа: №686/23932/25
Суддя: Дзюбак О. В.
Справа № 686/23932/25
Провадження № 3/686/6813/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 серпня 2025 року, -
установив:
Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 серпня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн. (сто дев`ятнадцять гривень).
Проте, у постанові від 29.08.2025 допущена описка у прізвищі особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності та замість правильного ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 .
Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, а тому суд застосовує аналогію закону, у даному випадку – положення ст.379 КПК України.
Частиною 1 ст.379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За змістом вказаної статті, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
Отже, задля усунення можливих протиріч при виконанні постанови, у ній слід виправити описку у імені особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови по суті.
З огляду на наведене, керуючись ст.283 КУпАП, суд,-
постановив:
Виправити описку, допущену у постанові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 серпня 2025 року у справі № 686/23932/25 провадження № 3/686/6813/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши з урахуванням усіх відмінків правильне прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2 .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя Олександр ДЗЮБАК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua