Постанова від 26 березня 2026 р. у справі №686/23932/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 26 березня 2026 р.

Справа: №686/23932/25

Суддя: Дзюбак О. В.

Справа № 686/23932/25

Провадження № 3/686/6813/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 серпня 2025 року, -

установив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 серпня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн. (сто дев`ятнадцять гривень).

Проте, у постанові від 29.08.2025 допущена описка у прізвищі особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності та замість правильного ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 .

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, а тому суд застосовує аналогію закону, у даному випадку – положення ст.379 КПК України.

Частиною 1 ст.379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної статті, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Отже, задля усунення можливих протиріч при виконанні постанови, у ній слід виправити описку у імені особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови по суті.

З огляду на наведене, керуючись ст.283 КУпАП, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену у постанові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 серпня 2025 року у справі № 686/23932/25 провадження № 3/686/6813/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши з урахуванням усіх відмінків правильне прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Олександр ДЗЮБАК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua