Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Дата: 22 березня 2026 р.
Справа: №675/101/26
Суддя: Демчук П. В.
Справа № 675/101/26
Провадження № 2/675/415/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" березня 2026 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого – судді Демчука П.В.,
за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,
представника позивача – адвоката Каруна В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , який на день смерті мав зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 , де він раніше проживав із своєю дружиною, з якою шлюб був розірваний 11.07.2023 року. Станом на день смерті ОСОБА_2 у шлюбі не перебував та неповнолітніх дітей не мав.
Позивачка являється спадкоємцем першої черга після ОСОБА_3 , однак у визначений статтею 1270 ЦК України строк заяву про прийняття спадщини не подала із поважних причин оскільки хворіла на тривалу хворобу та відповідно, лікувалася.
Враховуючи наведене, позивачка просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та визначити для неї додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті сина.
В судовому засіданні представник позивачки адвокат Карун В.П. позов підтримав.
Ізяславська міська у поданій заяві не заперечила проти позову та просить розглянути справу у відсутність її представника.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Васильків Київської області. На час смерті ОСОБА_2 шлюб, в якому він перебував із ОСОБА_4 , був розірваний.
Із повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори слідує, що спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилося.
Відповідно до наданих виписок-епікризів із медичних карток стаціонарного хворого № 664813, № 711/4907 у червні 2025 року ОСОБА_1 неодноразово знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП «Ізяславська МБЛ», також проходила лікування у лікарів некомерційного підприємства «Центр первинної медико-соціальної допомоги «Соціалмедика».
За встановлених обставин суд вважає, що причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до нотаріальної контори поважними, тому для позивача слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визначити для ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів після його проголошення.
Суддя П.В.Демчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua