Рішення від 26 березня 2026 р. у справі №674/174/26 — Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/174/26

Провадження № 2-о/674/40/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

представника заявника Наталюка Н.М.,

заінтересована особа ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Військова частина, Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвоката Наталюк Назар Миколайович звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 15 вересня 2025 року в районі н.п. Дронівка Бахмутського району Донецької області зник безвісти син заявника – ОСОБА_3 . Під час оформлення документів пов`язаних із оформленням грошового забезпечення (зарплати, додаткових виплат) безвісти зниклого сина виникли певні розбіжності у документах заявника та безвісти зниклого ОСОБА_3 , а саме в свідоцтві про народження сина серії НОМЕР_1 , заявник зазначений як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ». Тому, для впорядкування документів, заявник звернувся до Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою для внесення змін та доповнень до актового запису про народження заявника №44 від 09.08.1961року, однак заявнику було відмовлено. Заявник вимушений звертатись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просить встановити юридичний факт, що він є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2026 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Наталюк Н.М. підтримав заяву у повному обсязі та просив задовольнити з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що вона є дружиною заявника, зниклий безвісти ОСОБА_3 є їх сином і в його свідоцтві про народження в графі батько вказаний ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 .

Заінтересована особа Військова частина в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, будь яких заяв та клопотань суду не надали.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українив судове засідання не з`явився, однак надіслали до суду заяву, в якій просили розгляд справи проводити у їх відсутності, покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника заявника, заінтересовану особу ОСОБА_1 , свідків, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі н.п. Дронівка Бахмутського району Донецької області зник безвісти син заявника – ОСОБА_3 , що підтверджується сповіщенням сім`ї №343 від 18.09.2025 року, витягом з Єдиного реєстру досудового розслідувань №12025242000001731, Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20260122-2165.

Під час оформлення документів пов`язаних із оформленням грошового забезпечення (зарплати, додаткових виплат) безвісти зниклого сина виникли певні розбіжності у документах заявника та безвісти зниклого ОСОБА_3 , а саме в свідоцтві про народження сина серії НОМЕР_1 , заявник зазначений як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Заявник звернувся до Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про внесення виправлення в його актовий запис про народження №44 від 09.08.1961 року.

Однак, як вбачається з повідомлення Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українивід 17 грудня 2025 року ОСОБА_2 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_3 №44 від 09.08.1961, складеного Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що він позбавлений можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки.

Як встановлено судом заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні йому присвоєне прізвище ім`я та по батькові " ОСОБА_3 ", згідно даних свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 у графі батьки записано: батько – « ОСОБА_4 », мати – « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 син заявника народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та при народженні йому присвоєне прізвище ім`я та по батькові " ОСОБА_3 , у графі батьки записано: батько – « ОСОБА_3 », мати – « ОСОБА_1 ».

Однак, згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 виданого 28.12.2000 року Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області заявник значиться, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також по всіх інших документах: профспілковий квиток, військовий квиток, трудова книжка, довідка МСЕК про визнання особи з інвалідністю, заявник значиться, як ОСОБА_2 .

Згідно довідки №522 від 04.10.2023 року виданої старостою Іванковецького старостинського округу Дунаєвецької міської ради вбачається те, що в житловому будинку зниклого безвісти ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані троє осіб і в склад сім`ї входить: заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 розірвав шлюб 22 жовтня 2024 року з ОСОБА_1 .

Таким чином судом встановлено, що « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 » одна і та ж є особа.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька та сина підтверджується показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які зазначили, що добре знаються заявника і знали його сина ОСОБА_8 , вони проживали однією сім`єю, заявника знали як ОСОБА_9 .

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявником та сином зниклим безвісти в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником права на оформлення документів пов`язаних із грошовим забезпеченням безвісти зниклого сина.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Військова частина НОМЕР_5 , Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцю с.Іванківці, Дунаєвецького району, Хмельницької області юридичний факт - факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька та сина.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- заінтересована особа - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- заінтересована особа - Військова частина;

– заінтересована особа -Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місце знаходження Хмельницька область Кам`янець-Подільський район м.Дунаївці вул. Шевченка,71, ЄДРПОУ 21323763.

Повне рішення складено 27 березня 2026 року.

Суддя Ю. Е. Шафікова